Análisis de la pertinencia de la asignatura residuos sólidos de ingeniería ambiental en dos universidades públicas según la prueba Saber Pro

Autores/as

  • Jose Camilo Angarita Linero Universidad Popular del Cesar, Aguachica, Colombia
  • Lino de Jesús Torregroza Monsalve Universidad del Magdalena, Santa Marta, Colombia
  • María del Carmen Jiménez Barriosnuevo Universidad Popular del Cesar, Valledupar, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.61799/2216-0388.1768

Palabras clave:

Ambiental, Educación, Examen Saber Pro, Ingeniería, Residuos sólidos.

Resumen

El examen de Estado de calidad de la Educación Superior Saber Pro constituye un instrumento fundamental para valorar las competencias adquiridas por los estudiantes de programas de pregrado en Colombia, siendo un referente para la evaluación de la calidad educativa y un insumo para la mejora curricular. Esta investigación tuvo como objetivo determinar el grado de correspondencia entre los contenidos y resultados de aprendizaje definidos en las asignaturas “Residuos Sólidos” (Universidad del Magdalena) y “Tratamiento de Residuos Sólidos” (Universidad Popular del Cesar - Seccional Aguachica), y las competencias específicas evaluadas en el módulo de diseño de sistemas de manejo de impacto ambiental de la prueba Saber Pro. Se adoptó un enfoque cuantitativo con alcance correlacional y un diseño cuasiexperimental. El instrumento aplicado fue un cuadernillo oficial del ICFES, empleado con fines académicos, centrado en diez preguntas del módulo mencionado. La muestra estuvo compuesta por 64 estudiantes de ambas universidades. Los análisis, incluidos los coeficientes de correlación, evidenciaron disparidades significativas en el nivel de dominio de las competencias, lo cual sugiere una desarticulación entre lo enseñado y lo evaluado. Estos hallazgos resaltan la necesidad urgente de realizar ajustes en los microcurrículos de ambas instituciones, orientados a fortalecer competencias clave como el razonamiento cuantitativo, la comprensión lectora y la capacidad de análisis crítico. Se concluye que la alineación entre los planes de asignatura y las competencias evaluadas por pruebas estandarizadas nacionales es esencial para mejorar la calidad de la formación en ingeniería ambiental y la preparación de los futuros profesionales del país.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Jose Camilo Angarita Linero, Universidad Popular del Cesar, Aguachica, Colombia

    1Maestria en pedagogía ambiental para el desarrollo sostenible de la Universidad Popular del Cesar (UPC). Ingeniero ambiental, Unidades Tecnológicas de Santander. Especialista en Gerencia de Riesgos Laborales Salud y Seguridad en el Trabajo, Corporación Universitaria Minuto de Dios, UNIMINUTO. Docente de la Universidad Popular del Cesar Seccional Aguachica. Cesar-Colombia. Grupo de investigación Gestión en investigación, producción y transformación Agroindustrial (GIPTA) y docente tutor del semillero AgroInovación y Desarrollo. jcamiloangarita@unicesar.edu.co ORCID ID: https://orcid.org/0009-0001-1656-3604

  • Lino de Jesús Torregroza Monsalve, Universidad del Magdalena, Santa Marta, Colombia

    Maestria en Pedagogía Ambiental para el Desarrollo Sostenible en la Universidad Popular del Cesar UPC. Ingeniero Ambiental y Sanitario, Universidad del Magdalena. Especialista en Gestión Ambiental, Universidad del Magdalena, UNIMAGDALENA. Docente catedrático de la Universidad del Magdalena. Magdalena-Colombia. ltorregroza@unimagdalena.edu.co ORCID ID: https://orcid.org/0009-0001-6851-7159

  • María del Carmen Jiménez Barriosnuevo, Universidad Popular del Cesar, Valledupar, Colombia

    Doctorado en Innovación en Tecnología Educativa Universidad Autónoma de Querétaro México, Docente investigador de la Universidad Popular del Cesar. Cesar - Colombia grupo de investigación AITICE Cesar-Colombia. mariacjimenez@unicesar.edu.co ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-2491-3731

Referencias

[1] K. Acosta and D. Acosta, “Aspectos actitudinales de los docentes y su alcance en el proceso de autoevaluación institucional,” Revista. Praxis, vol. 19, no. 2, pp. 160-174, Jun, 2023. [Online]. Available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9716526 [Accessed: 18-Sep-2024].

[2] J. Herrera, “Evaluación de la calidad en la educación básica y media en Colombia,” Revista. Cultura Educación y Sociedad, vol. 11, no. 2, pp. 125–144, Aug. 2020. [Online]. Available: https://www.fesc.edu.co/Revistas/OJS/index.php/mundofesc/article/view/1684/1300 [Accessed: 21-Jul-2024].

[3] G. Demarchi, “La evaluación desde las pruebas estandarizadas en la educación en Latinoamérica.,” Revista En Contexto, vol. 8, no. 13, pp. 107–133, Jul. 2020. [Online]. Available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9769692 [Accessed: 21-Jul-2025].

[4] J. Colorado, S. Malavera, and J. Calle, “Análisis del desempeño de los estudiantes en las pruebas Saber Pro: Un caso de estudio,” Editorial Instituto Antioqueño de Investigación, vol. 2, pp. 1029–1039, Nov. 2022. [Online]. Available: https://www.researchgate.net/profile/Edgar-Serna-M/publication/366642463_Revolucion_Educativa_en_la_Nueva_Era_Vol_II/links/63ac49da03aad5368e498fb9/Revolucion-Educativa-en-la-Nueva-Era-Vol-II.pdf#page=472 [Accessed: 24-Jul-2024].

[5] República de Colombia, Ministerio de Educación Nacional. (2009, 30 de diciembre). Decreto 5012 de 2009, 2009. Por el cual se modifica la estructura del Ministerio de Educación Nacional. Diario Oficial No 47.538, Bogotá DC, 2009. [Online]. Available: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=38494 [Accessed: 24-Jul-2024].

[6] Y. Pulido, D. Benavides, and A. Goyes, “La lectura y la escritura universitarias en el marco de la Prueba Saber Pro. 2023”. [Online]. Available: https://repository.usta.edu.co/items/d3fd1068-1a33-4f2e-a240-5dd61266fd4a [Accessed: 22-Jul-2024].

[7] República de Colombia, “Decreto 1781 de 2003. Por el cual se reglamenta los exámenes de Estado de Calidad de la Educación Superior (ECAES) para estudiantes de pregrado”, Diario oficial No 45.231, Bogotá 26 junio del 2003. [Online]. Available: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-86039_archivo_pdf.pdf [Accessed: 22-Jul-2024].

[8] República de Colombia, “Ley 1324 de 2009. Por el cual se fijan parámetros y criterios para organizar el sistema de evaluación de resultados de la calidad de la educación, se dictan normas para el fomento de una cultura de la evaluación, en procura de facilitar la inspección y vigilancia del estado y se transforma el ICFES”, Diario oficial No 47.409 Bogotá DC 13 de julio del 2009. [Online]. Available: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36838 [Accessed: 10-Jul-2024].

[9] República de Colombia, “Decreto 3963 de 2009. Por el cual se reglamenta el Examen de Estado de Calidad de la Educación Superior”, Diario oficial No 46.502, Bogotá DC, 14 octubre del 2009. [Online]. Available: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=37606 [Accessed: 09-Jul-2024].

[10] A. Duque, A. Llanos, A. Antolínez, E. Portilla, and N. Zambrano, “Caracterización de los resultados de la competencia en inglés del examen Saber Pro en los programas de Fonoaudiología en Colombia en los años 2016–2022,” Rev Mundo Fesc, vol. 13, no. 25, pp. 47–63, 2023, Accessed: Aug. 04, 2025. [Online]. Available: https://fesc.edu.co/Revistas/OJS/index.php/mundofesc/article/view/1287/967 [Accessed: 5-Aug-2025]

[11] D. Poveda, J. Cifuentes, and J. Chacón, “Apreciación en los Resultados de las Pruebas Saber Pro,” Rev. Boletín Redipe, vol. 10, no. 12, pp. 271–284. [Online]. Available: https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/1587/1498 [Accessed: 2-Sep-2024]

[12] A. Villamizar, O. Jiménez, and J. Castro, “Prácticas pedagógicas de los docentes de tercero y quinto de educación básica, en lenguaje, desde las Pruebas Saber en la Institución Educativa Concentración de Desarrollo Rural de Manaure, Cesar,” Revista UNIMAR, vol. 39, no. 2, pp. 147–170, Oct. 2021. [Online]. Available: https://revistas.umariana.edu.co/index.php/unimar/article/view/2620/2894 [Accessed: 11-Jun-2025].

[13] J. Lotero, L. Arroyave, and Y. Restrepo, “Desarrollo de la inteligencia social: diseños curriculares, urbanidad y ruralidad,” Rev. Praxis, vol. 19, no. 3, pp. 381–398. [Online]. Available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9716536 [Accessed: 19-Sep-2024]

[14] República de Colombia, “Decreto 1076 de 2015.Por el cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible”, Bogotá DC 26 de mayo de 2015. [Online]. Available: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=78153 [Accessed: 12-Jul-2024]

[15] R. Jiménez, J. Figueredo, and M. Almaguer, “El cooperativismo: algunos apuntes sobre la responsabilidad social y el manejo de residuos sólidos”. [Online]. Available: http://scielo.sld.cu/pdf/reds/v8n3/2308-0132-reds-8-03-4.pdf [Accessed: 12-Jun-2025]

[16] A. Lopez and J. Ianncone, “La Gestión Integral De Residuos Sólidos Urbanos En América Latina” Revista PAIDEIAXXI, vol. 11, no. 2, pp. 453–474. [Online]. Available: https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Paideia/article/view/4087/5052 [Accessed: 28-Ago-2024]

[17] J. Bartra and J. Delgado, “Gestión de Residuos Sólidos Urbanos y su Impacto Medioambiental,” Revista Ciencia Latina Revista Multidisciplinar, vol. 4, no. 2, pp. 993–1008 [Online]. Available: https://tinyurl.com/3bpnk39b [Accessed: 29-Aug-2024].

[18] O. Ojuri, A. Olowoselu, J. Akinrele, F. Ayodele, and O. Jayejeje, “Sustainable integrated solid waste management for a university campus − A case study of the Federal University of Technology Akure (FUTA), Nigeria,” Waste Management Bulletin, vol. 2, no. 2, pp. 161–170, Jun. 2024 [Online]. Available: https://tinyurl.com/2zw87927 [Accessed: 5-Aug-2025].

[19] Hernández, C. Fernández, and M. Baptista, Metodología de la investigación - Sexta Edición, 6th ed., vol. 6. 2014. Accessed: Jun. 11, 2025. [Online]. Available: https://uniclanet.unicla.edu.mx/assets/contenidos/254857_DOC_2023-03-01_18:46:18.pdf [Accessed: 9-Jul-2024].

[20] ICFES, “Módulo de diseño de sistemas de manejo de impacto ambiental Saber Pro.,” 2018. [Online]. Available: www.icfes.gov.co. [Accessed: 01-Nov-2024]

[21] P. Alvarado, “Resolución de problemas matemáticos mediados por la comprensión lectora,” Revista de Investigaciones de la Universidad Le Cordon Bleu, vol. 10, no. 1, pp. 104–116. [Online]. Available: https://revistas.ulcb.edu.pe/index.php/REVISTAULCB/article/view/247 [Accessed: 2-Ago-2024].

[22] R. Saldaña, “Avances en la aplicación de la Producción Más Limpia: Un análisis bibliométrico entre el periodo 2015-2020,” Avances Investigación en Ingeniería, vol. 19, no. 1, pp. 1-15. [Online]. Available: https://tinyurl.com/39pe5ndy [Accessed: 18-Ago-2024].

[23] J. Morán, M. Pibaque, J. Penafiel, and J. Parrales, “Los recursos naturales y su incidencia en la responsabilidad social.,” Revista Científica Dominio De Las Ciencias, vol. 7, no. 5, pp. 1243–1261. [Online]. Available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8383867 [Accessed: 19-Ago-2024].

[24] J. Lozano, “Análisis de Riesgo Por Deslizamiento en el Relleno Sanitario Doña Juana en Bogotá,”. [Online]. Available: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86111 [Accessed: 19-Ago-2024].

[25] A. Espinoza, “La economía circular, una alternativa de gestión ambiental para el manejo y disposición de residuos sólidos en Panamá,” Revista Plus Economía, vol. 9, no. 2, pp. 54–70. [Online]. Available: https://revistas.unachi.ac.pa/index.php/pluseconomia/article/view/502/434 [Accessed: 25-Ago-2024].

[26] M. Alonso and E. Silva, “La etnoeducación indígena a la luz del nuevo constitucionalismo latinoamericano,” Jangwa Pana, vol. 20, no. 3, pp. 418–439, 2021. [Online]. Available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8445034 [Accessed: 17-Jun-2025]

Publicado

2026-05-01

Número

Sección

Artículo Originales

Cómo citar

[1]
Angarita Linero, J.C. et al. 2026. Análisis de la pertinencia de la asignatura residuos sólidos de ingeniería ambiental en dos universidades públicas según la prueba Saber Pro. Mundo FESC. 16, 35 (May 2026). DOI:https://doi.org/10.61799/2216-0388.1768.