Impacto en establecimientos de comercio minorista “Supermercados y Minimercados” a partir del Impuesto de alimentos ultraprocesados en Colombia.
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.2061Palabras clave:
Industria alimentaria , Tributación, Política fiscal, Sector terciarioResumen
En Colombia, el impuesto a los alimentos ultraprocesados fue incorporado mediante Ley 2277 de 2022 como una política fiscal orientada a la salud pública, con el propósito de desincentivar el consumo de productos con alto contenido de azúcares, sodio y grasas saturadas. Desde su entrada en vigor en noviembre de 2023, éste ha generado cambios significativos sobre productos alimenticios, y en consecuencia en el comportamiento del consumidor, así como en el desarrollo de estrategias empresariales del sector alimentario, por otra parte, durante el periodo comprendido enero-noviembre del 2024 el recaudo por concepto de este tributo llegó $2.2 billones de los cuales 86% provinieron de alimentos ultraprocesados según el Centro de Estudios Económicos de Colombia -ANIF. La presente investigación busca analizar la incidencia en la implementación de la medida impositiva en el desarrollo comercial de “Supermercados y minimercados”, partiendo de la percepción de estas organizaciones ubicadas en la provincia de Sumapaz departamento de Cundinamarca, considerando los efectos sobre el consumo, las ventas de los productos y la adaptación del sector productivo. La investigación adopta un enfoque descriptivo y analítico, basado en revisión documental de información normativa, económica y financiera, así como en el análisis de informes empresariales y un trabajo riguroso en la interacción con un grupo objetivo que constata a diario el comportamiento de los consumidores finales. Los resultados evidencian un incremento en precios de los productos gravados y una reducción moderada en su consumo. No obstante, empresas del sector en Colombia han logrado mitigar el impacto mediante estrategias de reformulación entre los principales. Es claro que la medida contributiva ha generado una incidencia moderada sobre el mercado nacional, propiciando a su vez aportes económicos en política de salud pública sin generar afectaciones estructurales significativas en la sostenibilidad empresarial, aunque persisten desafíos de equidad y efectividad del consumo responsable.
Descargas
Referencias
[1] Organización Panamericana de la Salud, “Alimentos ultraprocesados y enfermedades no transmisibles,” OPS, Washington, D. C., Informe institucional, 2024–2025. [En línea]. Disponible en: https://www.paho.org.
[2] Organización Panamericana de la Salud, Las ENT de un vistazo 2025 Vigilancia y monitoreo de las ENT Mortalidad por enfermedades no transmisibles y prevalencia de sus factores de riesgo en la Región de las Américas, Washington, D.C., 2025, [Consultado el 25 de febrero 2025]. Disponible en: https://iris.paho.org/server/api/core/bitstreams/4ba15082-6415-4bd5-98d3-7e8973682c61/content.
[3] O. P. Fabián; V. J. Benjamín y P. A. Francisco. La política tributaria para combatir el sobrepeso y la obesidad en México: 1988-2022. Inter disciplina, Ciudad de México, v. 12, n. 34, p. 145-164, dic. 2024, Disponible. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2024.34.83960.
[4] C. Alejandro, Vía Orgánica (VO), Chatarra y ultra procesados, la pesadilla, [en línea], F.A.O, Consultado el 25 de febrero 2026], Disponible en: https://viaorganica.org/chatarra-y-ultraprocesados-la-pesadilla/?fbclid=IwAR0y-TGIx9lZfp7OUtLMY6EAqchv_ppX56P1bTPEU64g5-1nVhzLWJDxGQQ.
[5] Organización Mundial de la Salud, “Impuestos saludables como política pública para la prevención de enfermedades no transmisibles,” OMS, Ginebra, Suiza, Documento técnico, 2023–2024. [En línea]. Disponible en: https://www.who.int
[6] Food News Latam, “Impuestos a ultraprocesados en América Latina,” Food News Latam, Artículo periodístico especializado, 2025. [En línea]. Disponible en: https://www.foodnewslatam.com
[7] Portafolio, “Consumo de alimentos ultraprocesados y su relación con la salud pública,” Portafolio, Artículo económico, 2024. [En línea]. Disponible en: https://www.portafolio.co
[8] B. S. Jhonathan, “Beneficios de los impuestos saludables en América:Una revisión de alcance” Monografía. Repositorio Universidad de La Sabana. [En Línea], 2023, Disponible en: https://hdl.handle.net/10818/55221
[9] Congreso de la República de Colombia, Ley 2277 de 2022: Reforma tributaria para la igualdad y la justicia social, Diario Oficial No. 52.247, Bogotá, Colombia, Dic. 2022.
[10] Portafolio, “Los alimentos ultraprocesados, ¿tienen impuestos en Colombia?,” Portafolio, 2025. [En línea]. Disponible en: https://www.portafolio.co/economia/los-alimentos-ultraprocesados-tienen-impuestos-en-colombia-623202
[11] Food News Latam, “Impacto del impuesto a los alimentos ultraprocesados en precios y consumo en Colombia,” Food News Latam, 2025. [En línea]. Disponible en: https://www.foodnewslatam.com
[12] El Colombiano, “Efectos inflacionarios de los impuestos saludables en Colombia,” El Colombiano, 2025. [En línea]. Disponible en: https://www.elcolombiano.com
[13] Felanco, La crisis de las tiendas de barrio se agrava significativamente en Colombia. Fenaltiendas 26 de Febrero 2025, Consultado el 26 de febrero de 2026, Disponible en: https://www.fenalco.com.co/blog/noticias-10/page/5
[14] Valora Analitik, “Nutresa reconoce impacto de impuestos saludables en sus ventas,” Valora Analitik, 2024. [En línea]. Disponible en: https://www.valoraanalitik.com
[15] Valora Analitik, “Grupo Nutresa casi duplicó ganancias al primer semestre de 2025,” Valora Analitik, 2025. [En línea]. Disponible en: https://www.valoraanalitik.com
[16] T, Doreen. T, Benjamin. Linking consumer perception to preference of retail stores: an empirical assessment of the multi-attributes of store image. Journal of Retailing and consumer services, 10, (4), 193-200. 2003. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0969-6989(02)00006-1
[17] L. J. David y M. Antonio, El comercio electrónico de calidad: compromisos empresariales asumidos en beneficio del consumidor. Innovar, Volumen 23, (47), 41-52. 2013. https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/40244
[18] G. P. Nolberto, M. L. César, M. V. Silvia, M. Ch. Arcesio, O. C. Diego Alejandro. y R. P. Lina María, Economía Urbana Seis escritos multidiciplinares, Corporación Universitaria Empresarial Alexander von Humboldt, ISBN 978-628-96106-1-1 (impreso) -- 978-628-95458-7-6 (e-book), 2024, Disponible en: https://acortar.link/OcYPVA
[19] W. J. Rojas Gutiérrez, “La relevancia de la investigación cualitativa”, Revista STUDIUM VERITATIS, Vol. 20, N. 26, 2022 e-ISSN: 2955-8662 (pp. 79-97), https://doi.org/10.35626/SV.26.2022.353
[20] R. Hernández Sampieri, C. Fernández Collado y M. del P. Baptista Lucio, Metodología de la investigación, 6th ed. México: McGraw-Hill Education, 2018.
[21] F. N. Kerlinger y H. B. Lee, Investigación del comportamiento: métodos de investigación en ciencias sociales, 4th ed. México: McGraw-Hill, 2002.
[22] T. Otzen y C. Manterola, “Técnicas de muestreo sobre una población a estudio,” Int. J. Morphol., vol. 35, no. 1, pp. 227–232, Mar. 2017.
[23] U. Flick, Introducción a la investigación cualitativa, 4th ed. Madrid, España: Ediciones Morata, 2015.
[24] N. K. Malhotra, Investigación de mercados: un enfoque aplicado, 6th ed. México: Pearson Educación, 2011.
[25] M. F. Triola, Estadística, 12th ed. México: Pearson Educación, 2018.
[26] Ministerio de Hacienda y Crédito Público, “Impuestos saludables y política fiscal en Colombia,” Gobierno de Colombia, Bogotá, Colombia, 2024. [En línea]. Disponible en: https://www.minhacienda.gov.co
[27] M. Tamayo y Tamayo, El proceso de la investigación científica, 5th ed. México: Editorial Limusa, 2014.
[28] H. Rosen, T. Gayer y A. Civan Public Finance Tenth Edition, ISBN-13 9780077154691, 2014, Disponible: https://acortar.link/Mq9nPD
[29] ANIF, Informe sobre reducción en frecuencia de consumo de bebidas azucaradas, 2025.
[30] Organización Panamericana de la Salud, “Consumo de productos ultra procesados y enfermedades crónicas no transmisibles en las Américas,” 2024. [En línea]. Disponible en: https://www.paho.org
[31] Organización Mundial de la Salud, “Impuestos saludables como política pública para la prevención de enfermedades no transmisibles,” 2023. [En línea]. Disponible en: https://www.who.int
[32] Ministerio de Salud y Protección Social, “Minsalud afirma que el impuesto saludable fortalece la política de salud pública,” 2025.
[33] Estudio transversal sobre consumo de ultraprocesados y excreción de sodio y potasio, 2024
[34] ANIF, “¿Qué ha pasado con los impuestos saludables en Colombia?,” Informe económico, 2025.
[En línea]. Disponible en: https://www.anif.com.co
[35] Worldpanel by Numerator, “El impuesto a los ultras procesados afecta al comportamiento del consumidor,” 2025
[36] Grupo Nutresa, Resultados financieros y exposición al impuesto saludable, 2025.
[37] Valora Analitik, “Grupo Nutresa reconoce impacto por impuestos saludables,” 2025. [En línea]. Disponible en: https://www.valoraanalitik.com
[38] Miracolo A, Sophiea M, Mills M, Kanavos P. Sin taxes and their effect on consumption, revenue generation and health improvement: a systematic literature review in Latin America. Health Policy Plan. 2021 Jun 3:790-810. doi: 10.1093/heapol/czaa168. PMID: 33885782; PMCID: PMC8173601. Obtenido de: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33885782/
[39] Álvarez-Sánchez C, Contento I, Jiménez-Aguilar A, Koch P, Gray HL, Guerra LA, Rivera-Dommarco J, Uribe-Carvajal R, Shamah-Levy T. Does the Mexican sugar-sweetened beverage tax have a signaling effect? ENSANUT 2016. PLoS One. doi: 10.1371/journal.pone.0199337. PMID: 30133438; PMCID: PMC6104929. Obtenido de: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30133438/
[40] Frank J. Chaloupka, Lisa M. Powell, Kenneth E. Warner. 2019. El uso de impuestos especiales para reducir el consumo de tabaco, alcohol y bebidas azucaradas. Revisión Anual de Salud Pública. 40:187-201. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-040218-043816 Obtenido de: https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev-publhealth-040218-043816
[41] OPS, El etiquetado frontal como instrumento de política para prevenir enfermedades no transmisibles en la Región de las Américas. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud; 2020. Licencia: CC BY-NC-SA 3.0 IGO., Consultado en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/53013
[42] Minsalud, Entró en vigencia el nuevo impuesto saludable a los alimentos ultraprocesados y bebidas azucaradas, 2023, [En línea] Consultado en: https://www.minsalud.gov.co/Paginas/impuesto-saludable-fortalece-la-politica-de-salud-publica.aspx
[43] E. Charlton, "Reducción de tamaño, pero no de precio": Todo lo que debes saber sobre la "shrinkflation", World Economic Forum, 2024, [En Línea], Consultado en: https://es.weforum.org/stories/2024/05/reduccion-de-tamano-pero-no-de-precio-todo-lo-que-debe-saber-sobre-la-reduflacion/
[44] World Health Organization, Reformulation of food and beverage products for healthier diets: policy brief, 2022, ISBN 978-92-4-003991-9, Consultado en: https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/1f602310-66c6-4565-89f0-2488e6d9899e/conten
[45] D. Henao Ospina, “Los helados, cárnicos y chocolates son los productos más gravados del Grupo Nutresa” Larepublica.com, [En línea], Consultado en: https://www.larepublica.co/empresas/productos-mas-gravados-del-grupo-nutresa-por-impuesto-saludable-3808038
[46] L.M., Mercado, Tiendas de barrio, en fuerte crisis por impuestos saludables: Fenalco, Wradio.com, [En línea], Consultado en: https://www.wradio.com.co/2025/02/26/tiendas-de-barrio-en-fuerte-crisis-por-impuestos-saludables-fenalco/
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Mundo FESC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
