Sesgos cognitivos en la publicidad digital de alimentos y su impacto emocional: un enfoque comparativo basado en modelos de inteligencia artificial y visión por computadora
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.2093Palabras clave:
cadena de Markov, clasificación multietiqueta, modelado afectivo, publicidad alimentaria, sesgos visuales, visión por computadora.Resumen
La publicidad digital de alimentos explota sistemáticamente los sesgos visuales perceptivos para influir tanto en las emociones como en el comportamiento de los consumidores; sin embargo, la investigación existente carece de marcos computacionales que vinculen la detección automatizada de los sesgos visuales con la inferencia emocional probabilística. El objetivo de este artículo es diseñar y validar una arquitectura híbrida para inferir perfiles emocionales probables basados en los sesgos visuales de las imágenes publicitarias de alimentos, es decir, una combinación de técnicas de visión artificial profunda y modelización probabilística. Con este fin, se construyó una arquitectura de dos módulos: el primero se basa en un modelo de visión profunda con clasificación multietiqueta, utilizando el modelo EfficientNet-B0, que se comparó con los modelos ResNet-50, ViT-B/16 y MobileNet-V3 Large; el segundo fue el componente probabilístico correspondiente, basado en una cadena de Markov que asigna las muestras de sesgos detectadas a diez categorías emocionales relevantes para el marketing alimentario. También se creó un conjunto de datos compuesto por 1375 imágenes de publicidad alimentaria procedentes de las redes sociales, que se anotaron manualmente en once categorías establecidas de sesgo visual. En cuanto a los resultados, la arquitectura EfficientNet-B0 obtuvo las siguientes puntuaciones: precisión media = 0,961, AUC del ROC = 0,968 y puntuación F1 ponderada = 0,898, superando a las arquitecturas implementadas en este estudio, mientras que el módulo afectivo inspirado en Markov generó perfiles emocionales que se interpretan fácilmente en la literatura empírica. En definitiva, la conclusión es que la arquitectura propuesta separa el nivel perceptivo del nivel afectivo, lo que permite una explicabilidad mecánica, actualizaciones a través de módulos y la extensibilidad del espacio emocional, además de facilitar su aplicación práctica en la investigación de mercados, la salud pública y la regulación de la comunicación comercial.
Descargas
Referencias
[¨1] E. Boyland et al., "Food marketing, eating and health outcomes in children and adults: A systematic review and meta-analysis," British Journal of Nutrition, vol. 133, no. 6, pp. 781–805, 2025, doi: https://doi.org/10.1017/S0007114524000102
[2] K. Kim, S. Lee, and Y. K. Choi, "Image proximity in advertising appeals: Spatial distance and product types," Journal of Business Research, vol. 99, pp. 490–497, 2019, doi: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.08.031
[3] J. R. Cummings, L. V. Hoover, and A. N. Gearhardt, "A randomized experiment of the effects of food advertisements on food-related emotional expectations in adults," Journal of Health Psychology, vol. 28, no. 10, pp. 929–942, 2023, doi: https://doi.org/10.1177/13591053231168340
[4] C. Baquedano et al., "The Power of Food Advertisements: A Brief Mindfulness Instruction Does Not Prevent Psychophysiological Responses Triggered by Food Ads," Brain Sciences, vol. 15, no. 3, p. 240, 2025, doi: https://doi.org/10.3390/brainsci15030240
[5] F. Barbosa Escobar, Q. J. Wang, A. Corredor, and C. Velasco, "The taste of visual textures," Food Quality and Preference, vol. 100, p. 104602, 2022, doi: https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2022.104602
[6] B. De Martino, D. Kumaran, B. Seymour, and R. J. Dolan, "Frames, Biases, and Rational Decision-Making in the Human Brain," Science, vol. 313, no. 5787, pp. 684–687, 2006, doi: https://doi.org/10.1126/science.1128356
[7] S. Fabbrizzi, S. Papadopoulos, E. Ntoutsi, and I. Kompatsiaris, "A Survey on Bias in Visual Datasets," arXiv:2107.07919, 2022, doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2107.07919
[8] J. Dai, J. Cone, and J. Moher, "Perceptual salience influences food choices independently of health and taste preferences," Cognitive Research: Principles and Implications, vol. 5, no. 1, p. 2, 2020, doi: https://doi.org/10.1186/s41235-019-0203-2
[9] J. Liang, Y.-Q. Zou, S.-Y. Liang, Y.-W. Wu, and W.-J. Yan, "Emotional Gaze: The Effects of Gaze Direction on the Perception of Facial Emotions," Frontiers in Psychology, vol. 12, p. 684357, 2021, doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.684357
[10] L. Miccoli, R. Delgado, P. Guerra, F. Versace, S. Rodríguez-Ruiz, and M. C. Fernández-Santaella, "Affective Pictures and the Open Library of Affective Foods (OLAF): Tools to Investigate Emotions toward Food in Adults," PLOS ONE, vol. 11, no. 8, p. e0158991, 2016, doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158991
[11] S. Adil, S. Lacoste-Badie, and O. Droulers, "Face Presence and Gaze Direction in Print Advertisements: How They Influence Consumer Responses—An Eye-Tracking Study," Journal of Advertising Research, vol. 58, no. 4, pp. 443–455, 2018, doi: https://doi.org/10.2501/JAR-2018-004
[12] M. Mehta and C. Buntain, "Emotional Images: Assessing Emotions in Images and Potential Biases in Generative Models," arXiv:2411.05985, 2024, doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2411.05985
[13] R. Ismail and Z. Yuan, "Food Ingredients Recognition through Multi-label Learning," 2022.
[14] Y. Shu, H. Gao, Y. Wang, and Y. Wei, "Food Emotional Perception and Eating Willingness Under Different Lighting Colors: A Preliminary Study Based on Consumer Facial Expression Analysis," Foods, vol. 14, no. 19, p. 3440, 2025, doi: https://doi.org/10.3390/foods14193440
[15] P. Cipresso, F. Borghesi, and A. Chirico, "Affects affect affects: A Markov Chain," Frontiers in Psychology, vol. 14, p. 1162655, 2023, doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1162655
[16] F. Bockting, S. T. Radev, and P.-C. Bürkner, "Simulation-based prior knowledge elicitation for parametric Bayesian models," Scientific Reports, vol. 14, no. 1, p. 17330, 2024, doi: https://doi.org/10.1038/s41598-024-68090-7
[17] A. M. Stefan, D. Katsimpokis, Q. F. Gronau, and E.-J. Wagenmakers, "Expert agreement in prior elicitation and its effects on Bayesian inference," Psychonomic Bulletin & Review, vol. 29, no. 5, pp. 1776–1794, 2022, doi: https://doi.org/10.3758/s13423-022-02074-4
[18] S. Peker, G. G. Menekse Dalveren, and Y. İnal, "The Effects of the Content Elements of Online Banner Ads on Visual Attention: Evidence from An Eye-Tracking Study," Future Internet, vol. 13, no. 1, p. 18, 2021, doi: https://doi.org/10.3390/fi13010018
[19] J. García-Madariaga, I. Moya, N. Recuero, and M.-F. Blasco, "Revealing Unconscious Consumer Reactions to Advertisements That Include Visual Metaphors. A Neurophysiological Experiment," Frontiers in Psychology, vol. 11, p. 760, 2020, doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00760
[20] G. Hu et al., "Using artificial intelligence and computer vision to detect and monitor unhealthy child-directed food and beverage marketing: A data-driven study," eClinicalMedicine, vol. 89, p. 103549, 2025, doi: https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2025.103549
[21] I. Vermeir and G. Roose, "Visual Design Cues Impacting Food Choice: A Review and Future Research Agenda," Foods, vol. 9, no. 10, p. 1495, 2020, doi: https://doi.org/10.3390/foods9101495
[22] A. Fenko, R. De Vries, and T. Van Rompay, "How Strong Is Your Coffee? The Influence of Visual Metaphors and Textual Claims on Consumers' Flavor Perception and Product Evaluation," Frontiers in Psychology, vol. 9, p. 53, 2018, doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00053
[23] J. Palcu, J. Sudkamp, and A. Florack, "Judgments at Gaze Value: Gaze Cuing in Banner Advertisements, Its Effect on Attention Allocation and Product Judgments," Frontiers in Psychology, vol. 8, p. 881, 2017, doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00881
[24] S. Spinelli, C. Masi, G. P. Zoboli, J. Prescott, and E. Monteleone, "Emotional responses to branded and unbranded foods," Food Quality and Preference, vol. 42, pp. 1–11, 2015, doi: https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2014.12.009
[25] A. Toet, M. G. Van Schaik, D. Kaneko, and J. B. F. Van Erp, "Do food cinemagraphs evoke stronger appetitive responses than stills?," International Journal of Food Design, vol. 4, no. 1, pp. 63–83, 2019, doi: https://doi.org/10.1386/ijfd.4.1.63_1
[26] Y. Huang, X. Xue, E. Spelke, L. Huang, W. Zheng, and K. Peng, "The aesthetic preference for symmetry dissociates from early-emerging attention to symmetry," Scientific Reports, vol. 8, no. 1, p. 6263, 2018, doi: https://doi.org/10.1038/s41598-018-24558-x
[27] A. R. Tartaglini, W. K. Vong, and B. M. Lake, "A Developmentally-Inspired Examination of Shape versus Texture Bias in Machines," arXiv:2202.08340, 2022, doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2202.08340
[28] Y. Lu, "An Investigation of Gestalt Principles in Advertising Design," Arts, Culture and Language, vol. 1, no. 4, 2024, doi: https://doi.org/10.61173/z3jn0p62
[29] M. Almourad, E. Bataineh, M. Hussein, and Z. Wattar, "Strategic Placement of Branding Elements in Digital Marketing: Insights from Eye-Tracking Data," in Proc. 27th Int. Conf. on Enterprise Information Systems, 2025, pp. 417–423, doi: https://doi.org/10.5220/0013281500003929
[30] T. L. Childers and J. Jass, "All Dressed Up With Something to Say: Effects of Typeface Semantic Associations on Brand Perceptions and Consumer Memory," n.d.
[31] M. J. Madsen, "A Q-Method Study of Visual Metaphors in Advertising," n.d.
[32] G. Chochlakis, G. Mahajan, S. Baruah, K. Burghardt, K. Lerman, and S. Narayanan, "Using Emotion Embeddings to Transfer Knowledge Between Emotions, Languages, and Annotation Formats," arXiv:2211.00171, 2023, doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2211.00171
[33] F. J. Otamendi and D. L. Sutil Martín, "The Emotional Effectiveness of Advertisement," Frontiers in Psychology, vol. 11, p. 2088, 2020, doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.02088
[34] K. Han et al., "A Survey on Visual Transformer," IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell., vol. 45, no. 1, pp. 87–110, 2023, doi: https://doi.org/10.1109/TPAMI.2022.3152247
[35] M. Tan and Q. V. Le, "EfficientNet: Rethinking Model Scaling for Convolutional Neural Networks," arXiv:1905.11946, 2020, doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.1905.11946
[36] X. Wu et al., "CTransCNN: Combining transformer and CNN in multilabel medical image classification," Knowledge-Based Systems, vol. 281, p. 111030, 2023, doi: https://doi.org/10.1016/j.knosys.2023.111030
[37] S. Kornblith, J. Shlens, and Q. V. Le, "Do Better ImageNet Models Transfer Better?," in Proc. IEEE/CVF Conf. on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR), 2019, pp. 2656–2666, doi: https://doi.org/10.1109/CVPR.2019.00277
[38] K. He, X. Zhang, S. Ren, and J. Sun, "Deep Residual Learning for Image Recognition," in Proc. IEEE Conf. on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR), 2016, pp. 770–778, doi: https://doi.org/10.1109/CVPR.2016.90
[39] A. Dosovitskiy et al., "An Image is Worth 16x16 Words: Transformers for Image Recognition at Scale," arXiv:2010.11929, 2021, doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2010.11929
[40] A. Howard et al., "Searching for MobileNetV3," in Proc. IEEE/CVF Int. Conf. on Computer Vision (ICCV), 2019, pp. 1314–1324, doi: https://doi.org/10.1109/ICCV.2019.00140
[41] M. Sandler, A. Howard, M. Zhu, A. Zhmoginov, and L.-C. Chen, "MobileNetV2: Inverted Residuals and Linear Bottlenecks," in Proc. IEEE/CVF Conf. on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR), 2018, pp. 4510–4520, doi: https://doi.org/10.1109/CVPR.2018.00474
[42] O. Rainio, J. Teuho, and R. Klén, "Evaluation metrics and statistical tests for machine learning," Scientific Reports, vol. 14, no. 1, p. 6086, 2024, doi: https://doi.org/10.1038/s41598-024-56706-x
[43] G. Lee, S. Yi, and J. Lee, "A Study on Deep Learning Performances of Identifying Images' Emotion: Comparing Performances of Three Algorithms to Analyze Fashion Items," Applied Sciences, vol. 15, no. 6, p. 3318, 2025, doi: https://doi.org/10.3390/app15063318
[44] R. Reber, N. Schwarz, and P. Winkielman, "Processing Fluency and Aesthetic Pleasure: Is Beauty in the Perceiver's Processing Experience?," Personality and Social Psychology Review, vol. 8, no. 4, pp. 364–382, 2004, doi: https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0804_3
[45] C. Janiszewski, "Preattentive Mere Exposure Effects," Journal of Consumer Research, vol. 20, no. 3, p. 376, 1993, doi: https://doi.org/10.1086/209356
[46] C. K. Friesen and A. Kingstone, "The eyes have it! Reflexive orienting is triggered by nonpredictive gaze," Psychonomic Bulletin & Review, vol. 5, no. 3, pp. 490–495, 1998, doi: https://doi.org/10.3758/BF03208827
[47] J. K. Maner, M. T. Gailliot, D. A. Rouby, and S. L. Miller, "Can't take my eyes off you: Attentional adhesion to mates and rivals," Journal of Personality and Social Psychology, vol. 93, no. 3, pp. 389–401, 2007, doi: https://doi.org/10.1037/0022-3514.93.3.389
[48] A. Tversky and D. Kahneman, "The Framing of Decisions and the Psychology of Choice," Science, vol. 211, no. 4481, pp. 453–458, 1981, doi: https://doi.org/10.1126/science.7455683
[49] V. Allom et al., "Reflective and impulsive processes underlying saving behavior and the additional roles of self-control and habit," Journal of Neuroscience, Psychology, and Economics, vol. 11, no. 3, pp. 135–146, 2018, doi: https://doi.org/10.1037/npe0000093
[50] R. F. Bornstein, "Exposure and Affect: Overview and Meta-Analysis of Research, 1968–1987," Psychological Bulletin, vol. 106, no. 2, pp. 265–289, 1989, doi: https://doi.org/10.1037/0033-2909.106.2.265
[51] L. Pileliene and V. Grigaliunaite, "The effect of female celebrity spokesperson in FMCG advertising: Neuromarketing approach," Journal of Consumer Marketing, vol. 34, no. 3, pp. 202–213, 2017, doi: https://doi.org/10.1108/JCM-02-2016-1723
[52] P. Vuilleumier, "How brains beware: Neural mechanisms of emotional attention," Trends in Cognitive Sciences, vol. 9, no. 12, pp. 585–594, 2005, doi: https://doi.org/10.1016/j.tics.2005.10.011
[53] L. Pessoa and R. Adolphs, "Emotion processing and the amygdala: From a 'low road' to 'many roads' of evaluating biological significance," Nature Reviews Neuroscience, vol. 11, no. 11, pp. 773–782, 2010, doi: https://doi.org/10.1038/nrn2920
[54] P. Locher, E. A. Krupinski, C. Mello-Thoms, and C. F. Nodine, "Visual interest in pictorial art during an aesthetic experience," n.d.
[55] D. M. Oppenheimer, "The secret life of fluency," Trends in Cognitive Sciences, vol. 12, no. 6, pp. 237–241, 2008, doi: https://doi.org/10.1016/j.tics.2008.02.014
[56] R. B. Zajonc, "Attitudinal effects of mere exposure," Journal of Personality and Social Psychology, vol. 9, no. 2, pt.2, pp. 1–27, 1968, doi: https://doi.org/10.1037/h0025848
[57] R. F. Bornstein and P. R. D'Agostino, "The Attribution and Discounting of Perceptual Fluency: Preliminary Tests of a Perceptual Fluency/Attributional Model of the Mere Exposure Effect," Social Cognition, vol. 12, no. 2, pp. 103–128, 1994, doi: https://doi.org/10.1521/soco.1994.12.2.103
[58] A. Krishna, "An integrative review of sensory marketing: Engaging the senses to affect perception, judgment and behavior," Journal of Consumer Psychology, vol. 22, no. 3, pp. 332–351, 2012, doi: https://doi.org/10.1016/j.jcps.2011.08.003
[59] A. Krishna and N. Schwarz, "Sensory marketing, embodiment, and grounded cognition: A review and introduction," Journal of Consumer Psychology, vol. 24, no. 2, pp. 159–168, 2014, doi: https://doi.org/10.1016/j.jcps.2013.12.006
[60] M. Boulanger and P. Garnham, "Typography matters: The neuroscience of type," Monotype, 2022. [Online]. Available: https://www.monotype.com/typography-matters
[61] I. Schindler et al., "Measuring aesthetic emotions: A review of the literature and a new assessment tool," PLOS ONE, vol. 12, no. 6, p. e0178899, 2017, doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0178899
[62] P. P. L. Tinio and H. Leder, "Just how stable are stable aesthetic features? Symmetry, complexity, and the jaws of massive familiarization," Acta Psychologica, vol. 130, no. 3, pp. 241–250, 2009, doi: https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2009.01.001
[63] J. Cohen, Statistical power analysis for the behavioral sciences, 2nd ed. Hillsdale, NJ, USA: L. Erlbaum Associates, 1988.
[64] J. Ruscio and T. Mullen, "Confidence Intervals for the Probability of Superiority Effect Size Measurement and the Area Under a Receiver Operating Characteristic Curve," Multivariate Behavioral Research, vol. 47, no. 2, pp. 201–223, 2012, doi: https://doi.org/10.1080/00273171.2012.658329
[65] M. Bondaschi et al., "From Markov to Laplace: How Mamba In-Context Learns Markov Chains," arXiv:2502.10178, 2025, doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2502.10178
[66] J. M. Arengas Acosta, M. Lopez Ramirez, and R. Guzman Cabrera, “Impacto del preprocesamiento en la clasificación automática de textos usando aprendizaje supervisado y Reuters 21578,” Revista Colombiana de Tecnologías de Avanzada (RCTA), vol. 1, no. 43, pp. 110–118, 2024, doi: 10.24054/rcta.v1i43.2506.
[67] L. Contreras-Manrique, R. de B. Contreras-Manrique, T. V. Ovalle-Lizcano, and J. F. Rincón-Leal, “Análisis descriptivo de rasgos de personalidad en relación con el género y la edad de los estudiantes de la Universidad de Pamplona en la sede Villa Rosario,” Eco Matemático, vol. 11, no. 1, pp. 51–61, 2020, doi: 10.22463/17948231.2943.
[68] A. M. Machacado-Rojas and L. E. Aparicio-Pico, “Técnicas de inteligencia artificial aplicadas al análisis de imágenes diagnóstico,” Eco Matemático, vol. 12, no. 2, pp. 100–111, 2021, doi: 10.22463/17948231.3237.
[69] C. A. Mejia Rodriguez, M. A. Rincon Pinzon, L. M. Palmera Quintero, and L. M. Arevalo Vergel, “Aplicación de machine learning y metodología CRISP-DM para la clasificación precisa de severidad en casos de dengue,” Revista Colombiana de Tecnologías de Avanzada (RCTA), vol. 1, no. 43, pp. 78–85, 2024, doi: 10.24054/rcta.v1i43.2822.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Mundo FESC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
