Criterios técnicos en la selección de sensores de bajo costo para el monitoreo de PM2.5. Zona urbana de clima cálido: Caso Cúcuta
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.2096Palabras clave:
Calidad del aire, PM2,5, Sensores de bajo costo, Sistema de vigilancia de calidad del aire, USEPAResumen
Los sensores de bajo costo para la medición de material particulado menor a 2,5 micras, son herramientas que, debido a los desarrollos tecnológicos de la última década, facilidad de operación, precio y accesibilidad, están siendo utilizados para complementar las mediciones registradas por los Sistemas de Vigilancia de Calidad del Aire en Colombia y a nivel mundial, siempre y cuando cumplan con los lineamientos propuesto por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Una parte fundamental en el uso de estos sensores, consiste en su adecuada selección, por lo cual deben tenerse en cuenta los parámetros técnicos establecidos, encontrándose un vacío en el momento de escoger el equipo a utilizar, puesto que no existe una ponderación de los parámetros para su priorización. El objetivo de esta investigación fue la selección de sensores de bajo costo para la medición de material particulado menor a 2,5 micras, teniendo en cuenta los criterios técnicos indicados en los lineamientos internacionales. La metodología desarrollada consistió en identificar referencias de sensores, que utilizan el mismo principio de medición que las estaciones de referencia. Mediante una exhaustiva revisión bibliografía de literatura científica, se encontraron 22 referencias de marcas comerciales. Realizando un análisis comparativo de las características técnicas de cada sensor, se seleccionaron 2 referencias. Los criterios aplicados para esta selección, en orden de importancia fueron los siguientes: especificaciones técnicas completas dadas por el fabricante, rango de humedad relativa, temperatura de la zona de estudio, precisión, precio, certificaciones en las mediciones y facilidad de adquisición en el territorio. Una vez finalizado este proceso, se concluyó que el orden de aplicación de los criterios priorizados, conduce a la identificación de sensores de bajo costo que responden adecuadamente a las necesidades territoriales, para la medición de este contaminante.
Descargas
Referencias
[1] E. Onyeabor, “International Environmental Governance: Legal and Institutional Dimensions,” in Environmental Law: International and Regional African Perspectives on Law and Management, Cham, Switzerland: Springer Nature Switzerland, 2024. doi: 10.1007/978-3-031-68956-7.
[2] E. Boldo, La contaminación del aire. Barcelona, España: Reverté, 2016.
[3] Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), “Contaminación atmosférica,” 2024. [Online]. Available: https://www.ideam.gov.co/atencion-y-servicios-a-la-ciudadania/glosario/contaminacion-atmosferica
[4] R. A. Montone, R. Rinaldi, A. Bonanni, A. Severino, D. Pedicino, F. Crea, and G. Liuzzo, “Impact of air pollution on ischemic heart disease: Evidence, mechanisms, and clinical perspectives,” Atherosclerosis, vol. 366, pp. 22–31, 2023, doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2023.01.013.
[5] B. Ostro, Y. Awe, and E. Sánchez-Triana, When the Dust Settles: A Review of the Health Implications of the Dust Component of Air Pollution, Washington, DC, USA: World Bank, Rep. no. 163070, 2021.
[6] G. Thurston, Y. Awe, B. Ostro, and E. Sánchez-Triana, Are All Air Pollution Particles Equal? How Constituents and Sources of Fine Air Pollution Particles (PM2.5) Affect Health, Washington, DC, USA: World Bank, Rep. no. 36269, 2021.
[7] Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), Global Burden of Disease 2021: Summary Report, Seattle, WA, USA: IHME, 2024.
[8] Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES), Política para el mejoramiento de la calidad del aire, Documento CONPES 3943, Bogotá, Colombia, Jul. 31, 2018.
[9] F. Chen, X. Zhang, and Z. Chen, “Air pollution and mental health: Evidence from China Health and Nutrition Survey,” Journal of Asian Economics, vol. 86, Art. no. 101611, 2023, doi: 10.1016/j.asieco.2023.101611.
[10] W. Ni, X. Hu, Y. Ju, and Q. Wang, “Air pollution and indoor work efficiency: Evidence from professional basketball players in China,” Journal of Cleaner Production, vol. 399, Art. no. 136644, 2023, doi: 10.1016/j.jclepro.2023.136644.
[11] G. Huang, Y. Jiang, W. Zhou, S. T. A. Pickett, and B. Fisher, “The impact of air pollution on behavior changes and outdoor recreation in Chinese cities,” Landscape and Urban Planning, vol. 234, Art. no. 104727, 2023, doi: 10.1016/j.landurbplan.2023.104727.
[12] A. Herrera, C. Echeverri, G. Maya, and J. Ordóñez, “Patologías respiratorias en niños preescolares y su relación con la concentración de contaminantes en el aire en la ciudad de Medellín (Colombia),” Revista Ingenierías Universidad de Medellín, vol. 10, no. 19, pp. 21–31, 2011.
[13] J. Sánchez, J. Urrego, J. Zakzuk, A. Bornacelly, I. Castro, and L. Caraballo, “Niveles de contaminantes en el aire de Cartagena, Colombia,” Revista de la Universidad Industrial de Santander Salud, vol. 45, no. 3, pp. 35–44, 2013.
[14] J. A. Soto-Moreno and F. Ballester-Díez, “Contaminación del aire de interiores en hogares en situación de pobreza extrema en Colombia,” Revista de Salud Pública, vol. 15, no. 1, pp. 80–89, 2013.
[15] J. E. Pérez-Cárdenas, “La calidad del aire en Colombia: Un problema de salud pública, un problema de todos,” Biosalud, vol. 16, no. 2, pp. 5–6, 2017, doi: 10.17151/biosa.2017.16.2.1.
[16] N. E. Arias-Ortiz, G. Icaza-Noguera, and P. Ruiz-Rudolph, “Thyroid cancer incidence in women and proximity to industrial air pollution sources: A spatial analysis in a middle size city in Colombia,” Atmospheric Pollution Research, vol. 9, pp. 464–475, 2018, doi: 10.1016/j.apr.2017.11.003.
[17] E. K. Medina Palacios, “La contaminación del aire, un problema de todos,” Revista de la Facultad de Medicina, vol. 67, no. 2, pp. 189–191, 2019, doi: 10.15446/revfacmed.v67n2.82160.
[18] P. Badida, A. Krishnamurthy, and J. Jayaprakash, “Meta-analysis of health effects of ambient air pollution exposure in low- and middle-income countries,” Environmental Research, vol. 216, Art. no. 114604, 2023, doi: 10.1016/j.envres.2022.114604.
[19] Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), Informe del estado de la calidad del aire en Colombia 2023, Bogotá, Colombia: IDEAM, 2024. [Online]. Available: https://storymaps.arcgis.com/stories/8d565731dfb1413eb679f9bd904de1c5
[20] Hill Consulting SAS, Rediseño del Sistema de Vigilancia de Calidad del Aire de Cúcuta-Región, Bogotá, Colombia: Hill Consulting SAS, 2022. [Online]. Available: https://corponor.gov.co/web/wp-content/uploads/2022/05/Rediseno_Sistema-Vigilancia-Calidad-del-Aire.pdf
[21] United States Environmental Protection Agency, The Enhanced Air Sensor Guidebook, Washington, DC, USA, EPA/600/R-22/213, 2022.
[22] L. X. Roncancio Valbuena, “Evaluación del desempeño de sensores de bajo costo como complemento para el monitoreo de la calidad del aire de Bogotá y como herramienta para la determinación del grado de exposición de una población caso de estudio,” M.S. thesis, Departamento de Ingeniería Química y Ambiental, Universidad Nacional de Colombia, 2019.
[23] V. M. Conesa Fernández, Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental, 3rd ed. Madrid, España: Mundi-Prensa, 2010.
[24] J. C. Tójar, Investigación cualitativa: Comprender y actuar. Madrid, España: Ediciones La Muralla, 2006.
[25] J. Baena Hamburger and M. Campo Morales, “Evaluación de las concentraciones internas y externas de material particulado PM2.5 en dos instituciones educativas de la ciudad de Barranquilla, Atlántico,” B.S. thesis, Programa de Ingeniería Ambiental, Corporación Universidad de la Costa, Barranquilla, Colombia, 2020.
[26] S. D. Caro, E. Y. A. Montero, A. del S. A. Consuegra, and A. S. Montero, “Evaluación del desempeño de un sensor de bajo costo para medir la calidad del aire,” in Encuentro Internacional de Educación en Ingeniería, Bogotá, Colombia, 2021, doi: 10.26507/ponencia.1999.
[27] F. Escobar-Díaz, C. Buitrago, L. Quiñones, F. Grajales, and T. Mejía, “Evaluación de microsensores de material particulado para construir la red colaborativa de sensores de bajo costo de Bogotá,” in Congreso Colombiano y Conferencia Internacional de Calidad de Aire y Salud Pública (CASAP), Bogotá, Colombia, 2021, pp. 1–5, doi: 10.1109/CASAP54985.2021.9703397.
[28] A. C. Maldonado Maya and N. F. Rojas Monroy, “Propuesta de bajo costo para el monitoreo de material particulado PM2.5 y PM10 en tiempo real en la Universidad El Bosque, Bogotá,” B.S. thesis, Facultad de Ingeniería, Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia, 2019.
[29] L. M. Gamba Gallego, “Calibración y validación de dos equipos de bajo costo para la medición de material particulado a partir de los modelos de regresión lineal simple y múltiple,” B.S. thesis, Facultad de Ingeniería, Universidad El Bosque, 2022.
[30] A. F. Castrillón Gutiérrez, “Modelos para la validación del empleo de sensores de bajo costo en la medición de la calidad del aire,” M.S. thesis, Escuela de Ingenierías, Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, Colombia, 2024.
[31] J. J. V. Moreno, “Nuevos métodos de monitoreo de material particulado para el estudio de la calidad del aire,” in VII Congreso Colombiano y Conferencia Internacional de Calidad del Aire y Salud Pública (CASAP), Barranquilla, Colombia, 2019.
[32] M. C. Lozano Rivera, “Monitoreo de la calidad del aire en el sur de la ciudad de Cali empleando un sensor a bajo costo,” B.S. thesis, Facultad de Ingeniería, Universidad Autónoma de Occidente, Cali, Colombia, 2021.
[33] C. D. Hoyos, L. Herrera-Mejía, N. Roldán-Henao, and A. Isaza, “Efectos de los fuegos artificiales sobre la concentración de material particulado en un valle angosto: el caso del área metropolitana de Medellín,” Environmental Monitoring and Assessment, vol. 192, Art. no. 6, 2020, doi: 10.1007/s10661-019-7838-9.
[34] D. Díaz Veloza and J. F. Ríos López, “Caracterización y evaluación de exactitud para establecer la factibilidad del uso de sensores de bajo costo de PM2.5 y PM10 en el monitoreo de la calidad del aire en smart cities,” B.S. thesis, Facultad de Ingeniería, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá, Colombia, 2024.
[35] C. A. Bonilla-Granados, A. Y. Sánchez-Delgado, Y. M. Rubio-Gómez, and M. Cortéz-Huerta, “Niveles de concentración por PM2.5 mediante sensores de bajo costo. Caso de estudio: Pamplona, Colombia,” Revista UIS Ingenierías, vol. 22, no. 3, pp. 29–38, 2023, doi: 10.18273/revuin.v22n3-2023003.
[36] N. Hernández Siachoque, “Diseño e implementación de un sistema IoT para monitorear calidad del aire,” B.S. thesis, Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Universidad de los Andes, 2021.
[37] Y. D. León Salas, “Aplicabilidad del uso de sensores electroquímicos de bajo costo como alternativa en la medición de la calidad del aire: caso PM2.5,” B.S. thesis, Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá, Colombia, 2021.
[38] D. Kim, D. Shin, and J. Hwang, “Calibration of low-cost sensors for measurement of indoor particulate matter concentrations via laboratory/field evaluation,” Aerosol and Air Quality Research, vol. 23, no. 5, pp. 1–11, 2023, doi: 10.4209/aaqr.230097.
[39] S. Kim, H. Go, E. Bang, et al., “Field performance evaluation of low-cost PM2.5 sensors for enhancing spatial resolution of PM2.5 monitoring: a case study in the smart city of Sejong, Korea,” Environmental Monitoring and Assessment, vol. 197, no. 118, pp. 1–14, 2025, doi: 10.1007/s10661-024-13601-2.
[40] A. Božilov, V. Tasić, N. Živković, et al., “Performance assessment of NOVA SDS011 low-cost PM sensor in various microenvironments,” Environmental Monitoring and Assessment, vol. 194, no. 595, pp. 1–15, 2022, doi: 10.1007/s10661-022-10290-7.
[41] H. Y. Liu, P. Schneider, R. Haugen, and M. Vogt, “Performance assessment of a low-cost PM2.5 sensor for a near four-month period in Oslo, Norway,” Atmosphere, vol. 10, no. 2, pp. 1–19, 2019, doi: 10.3390/atmos10020041.
[42] V. R. Dharaiya, V. Malyan, V. Kumar, et al., “Evaluating the performance of low-cost PM sensors over multiple COALESCE network sites,” Aerosol and Air Quality Research, vol. 23, no. 6, Art. no. 220390, 2023, doi: 10.4209/aaqr.220390.
[43] S. Srishti, P. Agrawal, P. Kulkarni, et al., “Multiple PM low-cost sensors, multiple seasons’ data, and multiple calibration models,” Aerosol and Air Quality Research, vol. 23, no. 6, Art. no. 220428, 2023, doi: 10.4209/aaqr.220428.
[44] Y. Romero, R. M. A. Velásquez, and J. Noel, “Development of a multiple regression model to calibrate a low-cost sensor considering reference measurements and meteorological parameters,” Environmental Monitoring and Assessment, vol. 192, no. 8, Art. no. 498, 2020, doi: 10.1007/s10661-020-08440-w.
[45] M. Tagle, F. Rojas, F. Reyes, et al., “Field performance of a low-cost sensor in the monitoring of particulate matter in Santiago, Chile,” Environmental Monitoring and Assessment, vol. 192, no. 3, Art. no. 171, 2020, doi: 10.1007/s10661-020-8118-4.
[46] X. Liu, Q. Zhao, S. Zhu, et al., “An experimental application of laser-scattering sensor to estimate the traffic-induced PM2.5 in Beijing,” Environmental Monitoring and Assessment, vol. 192, no. 7, Art. no. 450, 2020, doi: 10.1007/s10661-020-08398-9.
[47] M. U. Rabuan, M. S. M. Nadzir, S. Z. A. Sham, S. B. I. W. S. Bahri, J. Borah, S. Majumdar, T. M. T. Lei, S. H. M. Ali, M. I. A. Wahab, and N. H. M. Yunus, “Evaluations of low-cost air quality sensors for particulate matter (PM2.5) under indoor and outdoor conditions,” Sensors and Materials, vol. 35, no. 8, pp. 2881–2895, 2023.
[48] O. Stampfer, C. Zuidema, R. W. Allen, et al., “Practical considerations for using low-cost sensors to assess wildfire smoke exposure in school and childcare settings,” Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology, 2024, doi: 10.1038/s41370-024-00677-8.
[49] C. J. Rathbone, D. Bousiotis, O. G. Rose, et al., “Using low-cost sensors to assess common air pollution sources across multiple residences,” Scientific Reports, vol. 15, no. 1803, 2025, doi: 10.1038/s41598-025-85985-1.
[50] E. Anastasiou, M. J. R. Vilcassim, J. Adragna, et al., “Feasibility of low-cost particle sensor types in long-term indoor air pollution health studies after repeated calibration, 2019–2021,” Scientific Reports, vol. 12, Art. no. 14571, 2022, doi: 10.1038/s41598-022-18200-0.
[51] Plantower, “PMS5003—Laser PM2.5 Sensor,” Plantower Technology, [Online]. Available: https://www.plantower.com/en/products_33/74.html
[52] Temtop, “Temtop M2000 2nd Generation Air Quality Monitor for PM2.5, PM10 particles, CO₂, HCHO, temperature, humidity,” Temtop, [Online]. Available: https://temtopus.com/products/temtop-m2000-2nd-generation-air-quality-monitor-for-pm2-5-pm10-particles-co2-hcho-temperature-humidity-settable-audio-alarm-data-export-recording-curve-easy-calibration?variant=40587983421488
[53] Honeywell, “HPM Series Particulate Matter Sensor,” Technical Datasheet, Honeywell International Inc., 2022. [Online]. Available: https://prod-edam.honeywell.com/content/dam/honeywell-edam/sps/siot/en-us/products/sensors/particulate-matter-sensors-hpm-series/documents/sps-siot-particulate-hpm-series-datasheet-32322550-ciid-165855.pdf
[54] Plantower Technology, “PMS3003—Laser PM2.5 Sensor,” Plantower Technology, [Online]. Available: https://www.plantower.com/en/products_33/73.html
[55] Shinyei Technology Co., Ltd., “PPD42NJ – Particulate Matter Sensor,” Technical Datasheet, Shinyei Technology Co., Ltd., 2013. [Online]. Available: https://www.shinyei.co.jp/stc/eng/products/optical/ppd42nj.html
[56] Nova Fitness Co., Ltd., “SDS011 – High Precision Laser PM2.5 Sensor,” Technical Datasheet, Nova Fitness Co., Ltd., 2013. [Online]. Available: https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/X200/SDS011-DATASHEET.pdf
[57] DFRobot, “Air Quality Monitor (PM2.5, Formaldehyde, Temperature & Humidity Sensor) – SEN0233,” Technical Datasheet, DFRobot, 2017. [Online]. Available: https://mm.digikey.com/Volume0/opasdata/d220001/medias/docus/863/SEN0233_Web.pdf
[58] Clarity Movement Co., “Clarity Node-S: PM & NO₂ Air Quality Sensor,” Clarity Movement, [Online]. Available: https://www.clarity.io/products/clarity-node-s
[59] GVZ Components, “PPD60PV-T2 – Particle Sensor Datasheet,” Technical Datasheet, GVZ Components, [Online]. Available: https://gvzcomp.it/component/djcatalog2/?format=raw&task=download&fid=463#.pdf
[60] DFRobot, “HK-A5 Laser PM2.5/PM10 Sensor Datasheet,” Technical Datasheet, DFRobot, [Online]. Available: https://dfimg.dfrobot.com/nobody/wiki/1211380111ac0284979e33578da23a37.pdf
[61] Plantower Technology, “PMSA003 – Laser PM2.5 Sensor,” Plantower Technology, [Online]. Available: https://www.plantower.com/en/products_33/77.html
[62] Electronilab, “Sensor Material Particulado / Calidad de Aire – SPS30,” Electronilab, [Online]. Available: https://electronilab.co/tienda/sensor-material-particulado-calidad-de-aire-sps30
[63] Vistronica, “Sensor Óptico de Polvo GP2Y1010AU0F,” Vistronica, [Online]. Available: https://www.vistronica.com/sensores/proximidad-y-distancia/sensor-optico-de-polvo-gp2y1010au0f-detail.html
[64] Plantower Technology Co., Ltd., “PMS7003 Laser PM2.5 Sensor,” Plantower Technology, 2025. [Online]. Available: https://www.plantower.com/en/products_33/76.html
[65] Mouser Electronics, “Laser Type PM Sensor SN-GCJA5,” 2021. [Online]. Available: https://www.mouser.com/catalog/specsheets/panasonic_10152024_SN_GCJA5.pdf
[66] Cubic Sensor and Instrument Co., Ltd., “Cubic PM2105L Laser Particle Sensor Module Specification,” 2022. [Online]. Available: https://en.gassensor.com.cn/Product_files/Specifications/Cubic-PM2105L-Laser-Particle-Sensor-Module-Specification.pdf
[67] Prana Air, “Prana Air PAS-OUT-1 Outdoor PM Sensor Datasheet,” 2022. [Online]. Available: https://www.pranaair.com/wp-content/uploads/2022/11/prana-air-pas-out-1-outdoor-pm-sensor-datasheet.pdf
[68] Sensirion AG, “Sensirion Datasheet SEN5x,” 2022. [Online]. Available: https://cdn.sparkfun.com/assets/5/b/f/2/8/Sensirion_Datasheet_SEN5x.pdf
[69] Zhengzhou Winsen Electronics Technology Co., Ltd., “ZH03 Series Laser Dust Sensor Module Manual,” 2016. [Online]. Available: https://www.tme.eu/Document/396da8ad44f80d0b88777119c642bb01/zh03-series.pdf
[70] Alphasense Ltd., “OPC-N3 Particle Monitor – For Use in High Pollution Urban Environments,” 2018. [Online]. Available: https://ametekcdn.azureedge.net/mediafiles/project/oneweb/oneweb/alphasense/products/datasheets/alphasense_opc-n3_datasheet_en_1.pdf
[71] Davis Instruments, “Manual del Usuario – Sensor de Calidad del Aire AirLink 7210,” 2020. [Online]. Available: https://cdn.shopify.com/s/files/1/0339/7965/files/DAVI-7210_Manual_Espanol.pdf?v=17253852335
[72] TSI Incorporated, “BlueSky™ Air Quality Monitor Models 8143 and 8145,” 2023. [Online]. Available: https://tsi.com/getmedia/e68b17de-52a1-4c49-a180-56c3cc4556cb/BlueSky-Air-Quality-Monitor_US_5002491_RevD_Web?ext=.pdf
[73] CSA Group, “Product Conformity Certificate,” CSA Group, Toronto, Canada, CSA MC200350/03, 2019.
[74] S. Newstead, “MCERTS: Development of a UK-based Monitoring Certification Scheme,” Environment Agency, Bristol, UK, R&D Technical Report P6-T1/01, 1997.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Mundo FESC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
