Gestión Social del Talento Humano y Responsabilidad Universitaria: Un Análisis Bibliométrico de su Impacto en los Procesos de Innovación en la Educación Superior
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.2200Palabras clave:
Educación Superior, Entorno, Gestión, Innovación, Responsabilidad Social.Resumen
Antecedentes, en un escenario global caracterizado por acelerados cambios tecnológicos, la interrelación de los mercados y la necesidad de prácticas académicas éticas y sostenibles es imperativo reconsiderar los modelos de gestión universitaria desde una perspectiva integral. Objetivo, este artículo tiene como objetivo analizar las tendencias, convergencias y vacíos de la producción científica sobre la relación entre gestión social del talento humano, responsabilidad social universitaria e innovación organizacional en la educación superior. Métodos, Se desarrolló un estudio mixto de alcance exploratorio, con enfoque hermenéutico-documental y apoyo bibliométrico. La muestra estuvo conformada por 45 artículos indexados en Web of Science y Scopus, publicados entre 2019 y 2025. Se analizaron indicadores de productividad científica, presencia categorial, frecuencia y coocurrencia de palabras clave, así como tendencias temáticas y de publicación. Resultados, los hallazgos evidencian la importancia de la gestión del talento humano en las dimensiones ética y social, principalmente en ambientes educativos y un creciente interés de asociarlo con la responsabilidad social e innovación organizacional, se reconoce la importancia de la Responsabilidad Social Universitaria como elemento dinamizador de las Instituciones de educación superior en los territorios. Conclusión, la gestión del talento humano en las Universidades debe tener una perspectiva integral, fomentando el desempeño profesional, la innovación y la Responsabilidad Social Universitaria, a fin de fortalecer las prácticas inclusivas, transparentes y sostenibles.
Descargas
Referencias
[1] E. Hart-Montes, C. M. Ramos-Gelvez y A. R. Arzuza-Gómez, “Gestión del talento humano: Una vía para el desarrollo de organizaciones educativas exitosas,” Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONIA, vol. 9, no. 17, pp. 75–87, 2024. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.35381/r.k.v8i17.3154
[2] M. McLuhan y B. R. Powers, “La aldea global: transformaciones en la vida y los medios de comunicación mundiales en el siglo XXI”. Barcelona, España: Editorial Gedisa, 2015. [En línea]. Disponible en: https://n9.cl/t8p65
[3] M. H. Flórez Guzmán, G. A. Rubio-Rodríguez, M. S. Rodrad Cooperativ y J. Curvelo Hasssl, “Responsabilidad Social Universitaria: una aproximación desde la percepción de la colectividad académica,” Revista Científica Hermes, no. 17, pp. 80–103, 2017. [En línea]. Disponible: https://www.redalyc.org/journal/4776/477649811005/html/
[4] Red Universidad Construye País, “Educando para la responsabilidad social”. La universidad en su función docente, Santiago, Chile, 2003. [En línea]. Disponible en: https://www.pucv.cl/uuaa/site/docs/20210713/20210713130254/ucp_2003.pdf
[5] D. Barros Arrieta, G. Lastre Amell, E. García Cali, y L. Ruiz Escorcia, “Cultura de paz y formación ciudadana como bases de la educación en Colombia,” Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 25, núm. esp.11, pp. 285–299, 2020. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.4278369
[6] H. Cao y A. Vaca, “¿A qué se dedicó el Estado argentino en las últimas décadas? Análisis del período comprendido entre 1980 y 2022,” Realidad Económica, no. 370, pp. 9–44, 2025. [En línea]. Disponible en: https://ojs.iade.org.ar/index.php/re/article/view/354
[7] T. F. Díaz y E. F. Oliveira, “Agricultura Familiar, Políticas Públicas E Mercados Institucionais: Uma Análise Exploratória Do Programa Nacional De Alimentação Escolar - PNAE No Rio Grande Do Norte”, Holos, vol. 35, no. 5, 2019. [En línea]. Disponible en: https://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/6838
[8] H. Cao y M. Levy, “La estructura de la Administración Pública Nacional argentina: Una mirada del pasado reciente y de sus posibles escenarios futuros”, CUINAP. Cuadernos del INAP, vol. 4, 2023. [En línea]. Disponible: https://publicaciones.inap.gob.ar/index.php/CUINAP/article/view/348
[9] E. M. Manrique Salas, G. P. Maestre-Góngora y M. A. Osorio-Sanabria, “Caracterización de buenas prácticas para gestión de sistemas de información en entidades públicas colombianas”, Bogotá, Colombia: Universidad Libre, 2018. [En línea]. Disponible: https://hdl.handle.net/20.500.12494/49499
[10] J. Ángel Vera Noriega, N. I. Montaño Biurquez, and K. L. Sanabria Acosta, “Perfiles de estrés laboral y salud psicológica en docentes de educación básica”, Voces silec. rev. latinoam. educ., vol. 13, no. 1, pp. 33–49, Dec. 2022, doi: 10.18175/VyS12.2.2021.9.
[11] N. Ricardo-Guinzo y M. Morales-Martínez, “Cultura organizacional como factor de calidad componentes en instituciones educativas”, Revista Transdisciplinaria de Estudios Sociales y Tecnológicos, vol. 4, no. 1, 2024. [En línea]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9250591
[12] M. G. Siqueiros-Quintana y J. A. Vera-Noriega, “Cultura organizacional en instituciones de educación superior: conceptualización, medidas y variables asociadas”, Revista Iberoamericana de Educación Superior, vol. 13, no. 36, pp. 181–199, 2022. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2022.36.119
[13] R. Meleán Romero, “Talento humano y liderazgo organizacional”, Revista Venezolana De Gerencia, vol. 23, no. 84, pp. 795–799, 2019. DOI: https://doi.org/10.37960/revista.v23i84.24259
[14] T. Ferreira Dias, “Apresentação da Coleção Gestão Pública de Livros da SBAP com a ENAP”, Administração Pública e Gestão Social, vol. 11, no. 4, 2019. [En línea]. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=351560525011
[15] E. Y. Burbano, “Importancia de la cultura organizacional en las instituciones educativas”, Societas: Revista de Ciencias Sociales y Humanísticas, vol. 22, no. 1, pp. 1–7, 2020. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.48204/j.societas.v22n1a4
[16] J. R. Diaz Dumont, M. J. Ledesma Cuadros, J. V. Tito Cárdenas y L. P. Diaz Tito, “Talento humano en la era digital: fidelización de trabajadores en universidades”, Revista Venezolana de Gerencia, vol. 28, no. 9, pp. 347–359, 2023. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.e9.22
[17] R. M. Araujo, R. C. Santos, M. A. Duarte Araujo y T. Ferreira Diaz, “Controle Interno no Rio Grande do Norte: Um estudo na visão dos controllers municipais”, Nucleus, vol. 14, no. 1, 2017. [En línea]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10081880
[18] A. M. Rangel-Carrillo, G. P. Maestre-Góngora y M. A. Osorio-Sanabria, “Principios, lineamientos, dimensiones y atributos para la evaluación de calidad de Datos Abiertos de Gobierno”, Aibi Revista de Investigación, Administración e Ingeniería, vol. 8, no. S1, pp. 54–65, 2020. [En línea]. Disponible: http://dx.doi.org/10.15649/2346030X.950
[19] E. M. Manrique Salas, G. P. Maestre-Góngora y M. A. Osorio-Sanabria, “Caracterización de buenas prácticas para gestión de sistemas de información en entidades públicas colombianas”, Bogotá, Colombia: Universidad Libre, 2018. [En línea]. Disponible: https://hdl.handle.net/20.500.12494/49499
[20] I. Bučiūnienė y B. Goštautaitė, “The Role of Sustainable HRM in Mitigating the Effects of the COVID-19 Pandemic on Employee Well-Being in Education”, International Journal of Public Administration, pp. 1–16, 2025. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01900692.2025.2451386
[21] D. Y. Figueroa Loor, N. Pelegrín Entenza y L. E. López Báster, “Gestión del talento humano y desempeño docente en la Unidad Educativa Franklin Delano Roosevelt de la ciudad de Portoviejo”, Revista Mikarimin, vol. VII, no. 1, pp. 97–114, 2021. [En línea]. Disponible: https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/mikarimin/article/view/2248
[22] S. Z. Jáuregui y J. C. Peña, “Cultura y Gestión Organizacional: Aspectos cruciales en la prospectiva y planificación de las instituciones de educación superior”, Revista Boletín Redipe, vol. 12, no. 6, pp. 128–143, 2023. DOI: https://doi.org/10.36260/rbr.v12i6.1978
[23] R. Meleán Romero, “Talento humano y liderazgo organizacional”, Revista Venezolana De Gerencia, vol. 23, no. 84, pp. 795–799, 2019. DOI: https://doi.org/10.37960/revista.v23i84.24259
[24] J. Escorcia Guzmán y D. Barros Arrieta, “Gestión del conocimiento en Instituciones de Educación Superior: Caracterización desde una reflexión teórica”, Revista de Ciencias Sociales (Ve), vol. 26, no. 3, 2020. [En línea]. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/280/28063519013/html/
[25] L. Ovillo Valverde, J. Sánchez Ortega, y R. Meleán Romero, “Cultura organizacional en institución educativa del Perú: análisis desde la perspectiva docente en post pandemia”, Telos: Rev. Estud. Interdiscip. Cienc. Soc., vol. 25, no. 2, pp. 324–337, 2023. [En línea]. Disponible: https://doi.org/10.36390/telos252.07
[26] H. Cao y M. Levy, “La estructura de la Administración Pública Nacional argentina: Una mirada del pasado reciente y de sus posibles escenarios futuros”, CUINAP. Cuadernos del INAP, vol. 4, 2023. [En línea]. Disponible: https://publicaciones.inap.gob.ar/index.php/CUINAP/article/view/348
[27] A. D. Cújar Vertel, C. D. Ramos Paternina, H. E. Hernández Riaño y J. M. López Pereira, “Cultura organizacional: evolución en la medición”, Estudios Gerenciales, vol. 29, no. 128, pp. 350–355, 2013. [En línea]. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/212/21229786009.pdf
[28] A. Rodríguez Gavilla, “Educación en valores: la responsabilidad social universitaria,” Praxis Educativa (Arg), vol. 28, no. 2, pp. 1–17, 2024. [En línea]. Disponible: https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2024-280216
[29] R. M. Loza Ticona, J. L. Mamani Condori, J. S. Mariaca Mamani y F. E. Yanqui Santos, “Paradigma sociocrítico en investigación”, Psique Mag: Revista Científica Digital de Psicología, vol. 9, no. 2, pp. 30–39, 2020. [En línea]. Disponible en: https://n9.cl/v6zb3
[30] K. Salinas-Ríos y A. J. García-López, “Bibliometría, una herramienta útil dentro del campo de la investigación”, Journal of Basic and Applied Psychology Research, vol. 3, no. 6, pp. 10–17, 2022. [En línea]. Disponible en: https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/jbapr/issue/archive
[31] A. Ledesma Albornoz, “El método hermenéutico-fenomenológico de Martin Heidegger y la posibilidad de una investigación filosófica independiente”, Studia Heideggeriana, vol. 10, pp. 245–262, 2021. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.46605/sh.vol10.2021.115
[32] R. R. González-Díaz, Á. E. Acevedo-Duque, S. L. Guanilo-Gómez y K. Cruz-Ayala, “Ruta de Investigación Cualitativa – Naturalista: Una alternativa para estudios gerenciales”, Revista de Ciencias Sociales (Ve), vol. 27, pp. 334–350, 2021. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.31876/rcs.v27i.37011
[33] U. Akcigit, J. Pearce y M. Prato, “Tapping into Talent: Coupling Education and Innovation Policies for Economic Growth”, The Review of Economic Studies, vol. 92, no. 2, pp. 696–736, Mar. 2025. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1093/restud/rdae047
[34] Y. N. España Romero, “Innovación y Eficiencia en la Gestión del Talento Humano del GAD Municipal de La Libertad: Un Modelo para el Futuro”, InnovaSciT Bracha Digital en la Universidad, vol. 2, no. 1, 2024. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.70577/innovascit.v2i1.7
[35] R. Meleán Romero, “Emprendimiento e innovación”, Rev. Venez. Gerenc., vol. 29, no. 11, pp. 12–13, 2024. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.e11.50
[36] D. A. Cardona-Arbeláez, “Responsabilidad social universitaria: Retos para un entorno desafiante”, Rev. Saber, Ciencia y Libertad, vol. 19, no. 1, pp. 1–17, 2024. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2024v19n1.11522
[37] R. Meleán Romero, “Organización y sociedad: Políticas de paz y no violencia”, Rev. Venezolana de Gerencia, vol. 29, no. 105, pp. 9–10, 2024. [En línea]. Disponible en: https://produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/41527
[38] L. I. Palacios-Serna, C. V. Cortez-Chavez, M. A. Cueva-Urra y W. Ramírez Ramírez, “Reconocimiento del desempeño laboral como principio gerencial en el liderazgo organizacional”, Revista De Ciencias Sociales, vol. 30, no. 1, pp. 470–484, 2024. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.31876/rcs.v30i1.41668
[39] R. Ravina-Ripoll, G. A. Díaz-García, E. Ahumada-Tello y E. Galván-Vela, “Emotional wage, happiness at work and organisational justice as triggers for happiness management”, Journal of Management Development, vol. 43, no. 2, pp. 236–252, 2024. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1108/JMD-02-2023-0046
[40] D. V. García Chacchi, M. Ladera-Castañeda, M. Á. Atoche Pacherres, C. G. Medina Sotelo, Y. D. Sánchez-Huamán y C. A. Atoche Pacherres, “Responsabilidad Social Universitaria en América Latina: una revisión sistemática”, Revista Salud, Ciencia y Tecnología, vol. 4, art. 765, 2024. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.56294/saludcyt2024765
[41] E. Hart-Montes, C. M. Ramos-Gelvez, y A. R. Arzuza-Gómez, “Gestión del talento humano: Una vía para el desarrollo de organizaciones educativas exitosas”, Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONIA, vol. 9, no. 17, pp. 75–90, ene.–jun. 2024. [En línea]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.35381/r.k.v8i17.3154
[42] C. A. Monsalve-Pantoja y J. Londoño-Cardozo, “Propuesta teórica para establecer el grado de madurez del aprendizaje en las organizaciones”, AiBi Revista de Investigación, Administración e Ingeniería, vol. 13, no. 1, pp. 211–223, ene. 2025. [En línea]. Disponible en: https://revistas.udes.edu.co/aibi/article/view/4256
[43] Ilona Bučiūnienė y Bernadeta Goštautaitė, “El papel de la gestión de recursos humanos sostenible en la mitigación de los efectos de la pandemia de COVID-19 en el bienestar de los empleados en la educación”, Revista Internacional de Administración Pública, 2025 DOI:10.1080/01900692.2025.2451386
[44] I. E. Tenelema Jiménez, K. A. Plua Panta, G. P. Rendón Guerra, y D. E. Rodríguez Angulo, “Gestión Efectiva del Talento Humano en las PYMES Agrícolas”, Revista Religación, vol. 10, no. 45, 2025. [En línea]. Disponible en: https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/1440
[45] J. A. Tuesta Panduro, M. Diaz Espinoza, R. N. Castillo Salazar, y V. Criollo Hidalgo, “Responsabilidad social de la universidad peruana en el contexto de la educación virtual”, Revista de Ciencias Sociales (Ve), vol. 28, pp. 329-339, 2022. doi: 10.31876/rcs.v28i.38849.
[46] M. D. P. Arjona-Granados, A. L. Lira-Arjona, y E. A. Maldonado-Mesta, “Los sistemas de gestión de la calidad y la calidad educativa en instituciones públicas de Educación Superior de México”, Retos: Revista de Ciencias de Administración y Economía, vol. 12, no. 24, 2022. [En línea]. Disponible en: https://retos.ups.edu.ec/index.php/retos/article/view/6476
[47] I. González Rubio Acosta, J. C. Rolón Garrido, y S. López Leyva, “Identificación del talento para el impulso a la innovación social: Una propuesta con visión sistémica”, Revista de Ciencias Sociales (Ve), vol. 28, pp. 380-394, 2022. Doi: 10.31876/rcs.v28i.38853.
[48] O. D. La Cruz-Arango, E. A. Zelada-Flórez, J. P. Aguirre-Landa, y L. L. Garro-Aburto, “Responsabilidad social universitaria y posicionamiento de universidades en Lima-Perú”, Revista de Ciencias Sociales, vol. 28, no. 3, pp. 334-344, 2022. DOI: 10.31876/rcs.v28i3.38478.
[49] D. Díez, L. Flórez, y C. Arboleda, “Innovación social desde el emprendimiento social: Panorama de la bibliografía global y colombiana”, Revista de Ciencias Sociales (Ve), vol. 29, no. 2, pp. 277-296, 2023. doi: 10.31876/rcs.v29i2.39976.
[50] L. Ovillo Valverde, J. Sánchez Ortega, y R. Meleán Romero, “Cultura organizacional en institución educativa del Perú: análisis desde la perspectiva docente en post pandemia”, Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, vol. 25, no. 2, pp. 324–337, 2023. [En línea]. Disponible: https://doi.org/10.36390/telos252.07
[51] Bin, S. Iqbal, y I. Ul, “Impact of human resource management practices on sustainable school performance: Exploring moderation and mediation effects in the post-pandemic context”, Russian Law Journal, vol. 11, no. 6, pp. 1269–1282, 2023. [En línea]. Disponible en: https://www.russianlawjournal.org/index.php/journal/article/view/4399
[52] P. L. Bracho-Fuenmayor, “Habilidades de liderazgo en tiempos de cambio: Una mirada en las universidades del Zulia-Venezuela”, Revista De Ciencias Sociales, vol. 29, no. 3, pp. 517-530, 2023. doi: 10.31876/rcs.v29i3.40736.
[53] V. Salcedo-Muñoz, V. Arias Montero, L. Nuñez Guale, y C. Moreno Loaiza, “Responsabilidad social universitaria en instituciones de educación superior de la Provincia de El Oro, Ecuador”, Revista Venezolana De Gerencia, vol. 28, no. 101, pp. 419-434, 2023. doi: 10.52080/rvgluz.28.101.26.
[54] D. Kusumastuti, N. Hendajany, D. Pitoyo, y N. Sikki, “Talent management of academic in higher education: A bibliometric analysis”, Journal of Institutional Research South East Asia, vol. 21, no. 1, 2023. [En línea]. Disponible en: https://tinyurl.com/3m5xczz2
[55] D. Díez, L. Flórez, y C. Arboleda, “Innovación social desde el emprendimiento social: Panorama de la bibliografía global y colombiana”, Revista de Ciencias Sociales (Ve), vol. 29, no. 2, pp. 277–296, 2023. [En línea]. Disponible: https://doi.org/10.31876/rcs.v29i2.39976
[56] J. Broadbent, R. Ajjawi, M. Bearman, D. Boud, y P. Dawson, “Beyond emergency remote teaching: did the pandemic lead to lasting change in university courses?”, International Journal of Educational Technology in Higher Education, vol. 20, no. 1, p. 58, 2023. doi: 10.1186/s41239-023-00428-z.
[57] Y. N. Vergara Cuadros, “Evaluación del desempeño del personal educativo: un enfoque desde la administración y gestión del talento humano”, Revista Multidisciplinar de Estudios Generales, vol. 3, no. 2, 2024.doi: https://doi.org/10.70577/reg.v3i2.57
[58] P. C. Ledesma-Cepeda, J. D. Hernández López, y M. I. Sancho Piedrahita, “Relación entre la innovación, la comunicación y el cambio organizacional en las MiPymes del Valle del Cauca, Colombia”, Revista En-Contexto, vol. 12, no. 21, pp. 93–113, 2024.doi: https://doi.org/10.53995/23463279.1646
[59] A. Rodríguez Gavilla, “Educación en valores: la responsabilidad social universitaria”, Praxis Educativa (Arg), vol. 28, no. 2, pp. 1–17, 2024. [En línea]. Disponible: https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2024-280216
[60] E. Colonnelli, N. J. Gormsen, y T. McQuade, “Selfish Corporations”, The Review of Economic Studies, vol. 91, no. 3, pp. 1498–1536, May 2024. doi: https://doi.org/10.1093/restud/rdad057
[61] F. Ganga Contreras, A. R. Luis, y M. Bobadilla Vargas, “Aproximación teórica a elementos asociados a las remuneraciones académicas en las universidades estatales chilenas”, Revista Venezolana de Gerencia, vol. 24, no. 86, pp. 375-393, 2019. doi: https://doi.org/10.37960/revista.v24i86.23769
[62] Z. Esteves Fajardo, M. E. Chenet Zut, M. S. Pibaque Ponce, y M. L. Chávez Rocha, “Estilos de aprendizaje para la superdotación en el talento humano de estudiantes universitarios”, Revista De Ciencias Sociales, vol. 26, no. 2, pp. 225-235, 2020. doi: https://doi.org/10.31876/rcs.v26i2.32436
[63] R. Meleán Romero, “Género, familia y sociedad: reducción de desigualdades para una colectividad más justa e inclusiva”, Revista Venezolana de Gerencia, vol. 25, no. 90, pp. 386-387, 2020.doi: https://doi.org/10.37960/rvg.v25i90.32410
[64] E. del P. Ascencio Jordán, R. A. García Viteri, T. I. Ramos Guachilema, y V. M. Vargas Párraga. “Comportamiento innovador en la Universidad ecuatoriana: un análisis multivariante”, Revista Venezolana De Gerencia, vol. 25, no. 3, pp. 355-367, 2020. doi: https://doi.org/10.37960/rvg.v25i3.33374
[65] C. Pozo Curo, J. L. Ruiz Nizama, E. R. Vigo Ayasta, y F. Flores Ccanto. “Tendencias gerenciales en las organizaciones: una mirada teórica”, Revista Venezolana de Gerencia, vol. 25, no. 91, pp. 1095-1113, 2020. doi: https://doi.org/10.37960/rvg.v25i91.33184
[66] Escorcia Guzmán y D. Barros Arrieta. “Gestión del conocimiento en Instituciones de Educación Superior: Caracterización desde una reflexión teórica”, Revista de Ciencias Sociales (Ve), vol. 26, no. 3, 2020. doi: https://www.redalyc.org/journal/280/28063519013/html/
[67] R. Hernández de Cobis, S. E. Duran, D. A. Barrios, y R. Castro Zapata. “Responsabilidad Social: eje transversal en la formación gerencial de universidades venezolanas”, Revista Venezolana De Gerencia, vol. 25, no. 3, pp. 448-459, 2020.doi: https://doi.org/10.37960/rvg.v25i3.33396
[68] A. M. Rangel-Carrillo, G. P. Maestre-Góngora, y M. A. Osorio-Sanabria. “Principios, lineamientos, dimensiones y atributos para la evaluación de calidad de Datos Abiertos de Gobierno”, Aibi revista de investigación, administración e ingeniería, vol. 8, no. S1, pp. 54-65, 2020. doi: http://dx.doi.org/10.15649/2346030X.950
[69] Loza Ticona, R. M; Mamani Condori, J. L; Mariaca Mamani, J. S., y Yanqui Santos, F. E. “Paradigma sociocrítico en investigación”. Psique Mag: Revista Científica Digital de Psicología, vol 9 (2), 30-39. 2020. https://n9.cl/v6zb3
[70] S. M. Soltis, D. J. Brass y D. P. Lepak, “Social Resource Management: Integrating Social Network Theory and Human Resource Management”, Acad. Manag. Ann., vol. 12, no. 2, 2020. Doi: https://doi.org/10.5465/annals.2016.0094
[71] N. A. Pedraza Melo y A. L. González Cisneros, "Capital humano, aprendizaje, satisfacción y compromiso en el desempeño de instituciones educativas," Revista Venezolana de Gerencia., vol. 26, no. 96, pp. 1019–1040, 2021. Doi: https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.96.3
[72] N. M. Caira Tovar, J. G. Sánchez Morles y I. S. Lescher Soto. “Universidad autónoma venezolana: Perspectiva gerencial de una organización social”, Revista de Ciencias Sociales, vol. 27, no. 1, pp. 399-413, 2021. doi: https://doi.org/10.31876/rcs.v27i1.35322
[73] H. Ávila Morales, D. Olmos Saldívar, G. C. Quispe Gonzales, y L. P. Diaz Tito. “Talento humano en la cuarta revolución industrial”, Revista Venezolana de Gerencia, vol. 27, no. 97, pp. 161-169, 2022. doi: https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.97.11
[74] J. R. López-Arellano, S. A. Romero-Rubio, y M. C. Morales-Ávila. “Gestión de innovación de parques científicos como ventaja competitiva para universidades públicas”, Revista Venezolana de Gerencia, vol. 27, no. 100, pp. 1630-1644, 2022.doi: https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.100.21
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Mundo FESC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
