Efecto del valor dominante en la valoración plurisubjetiva de un producto tecnológico
Palabras clave:
Decisión de compra, proceso de compra, valor percibido, adopción tecnológica, adquisición TIC, pymes.Resumen
La toma de decisión para la compra de una nueva tecnología dentro de una organización suele implicar la conciliación de diferentes intereses y perspectivas internas. Al considerarse como factor determinante para la productividad de las pequeñas y medianas empresas, la decisión de adopción de nueva tecnología incorpora diversos aspectos de valor percibido tales como la funcionalidad, el efecto financiero y la experiencia de servicio. El presente estudio busca identificar cuál es la dinámica para la toma de decisión de compra de un producto tecnológico a partir de jerarquías plurisubjetivas de valores dentro de pequeñas organizaciones empresariales. Utilizando la metodología de teoría fundamentada para el análisis de los datos obtenidos y sus resultados se logra la identificación del valor dominante en la decisión de compra, es decir, aquella dimensión de valor percibido que por encima de otras dimensiones tiene mayor efecto en la decisión de compra. El estudio concluye que el valor dominante es resultado de la conciliación de niveles altos de jerarquías plurisubjetivas de valores, ya sean naturales o imperativas. Se propone un modelo teórico de referencia para los equipos de ventas y mercadotecnia en mercados B2B que sirva como elemento de apoyo en el análisis del proceso de compra de un producto tecnológico.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, “Difusión de la Encuesta Nacional sobre productividad y competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas ENAPROCE 2015”, boletín de prensa, diciembre 2016. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/boletines/2016/especiales/especiales2016_07_02.pdf
F. Blázquez, J.A. Dorta y M.C. Verona, “Factores del crecimiento empresarial. Especial referencia a las pequeñas y medianas empresas.” INNOVAR Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, pp. 43-56, 2006. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81802804
E. Brynjolfsson, “The productivity paradox of information technology: review and assesment”. Communications of ACM, diciembre 1993. Disponible en http://ccs.mit.edu/papers/CCSWP130/ccswp130.html
OCDE, “SME and Entrepreneurship Outlook 2019”, OECD Publishing, Paris, 2019
C. Piñeiro, “Valoración y selección de inversions en tecnologías de la información. La gestión de la cartera de proyectos”, en I Encuentro Iberoamericano de Finanzas y Sistemas de Información, (Jerez), Noviembre-Diciembre 2000. [Online]. Disponible en: http://hdl.handle.net/2183/936
E.S. Ozmen, M.A. Öner, F. Khorsrowshahi y J. Underwood, “SMEs Purchasing habits: a procurement maturity model for stakeholders”, SAGE Open, pp. 1-19, abril-junio 2014
O. Lingqvist, C.L. Plotkin y J. Stanley, “Do you really understand how your business cutomers buy?”, McKinsey, febrero 2015. Disponible en: https://www.mckinsey.com/business-functions/marketing-and-sales/our-insights/do-you-really-understand-how-your-business-customers-buy
B. Kavak, N. Tuncel y H.E. Özyörük, “Do small and médium sized entreprises have their unique buying behavior variables? A qualitative approach”, International Journal of Trade, Economics and Finance, vol. 6, no. 6, pp. 283-289, diciembre 2015
S. Estrada, K. Cano y J. Aguirre, “¿Cómo se gestiona la tecnología en las pymes? Diferencias y similitudes entre micro, pequeñas y medianas empresas”, Contaduría y Administración, vol. 64 (1), Especial Innovación, pp. 1-21, 2019
M. Gallarza y I. Gil, “Desarrollo de una escala multidimensional para medir el valor percibido de una experiencia de servicio”, Revista Española de Investigación de Marketing ESIC, vol. 10, no. 2, pp. 25-59, septiembre 2006. Disponible en: https://www.esic.edu/editorial/editorial_revista_investigacion_contenidos.php?anterior=191&tematica=777
V. Zeithaml, “Consumer perceptions of price, quality and value: a means-end model and synthesis of evidence”, Journal of Marketing, vol. 52, pp. 2-22, Julio 1988
W. Stanton, M. Etzel y B. Walker. Fundamentos de Marketing. México: McGraw-Hill, 2007
K. Monroe, J. Chapman, “Framing effects on buyers’ subjective product evaluations”, Advances in Consumer Research, vol. 12, pp. 193-197, 1987
T. Scitovszky, “Some consequences of the habit of judging quality by price”, The Review of Economic Studies, vol. 12, no. 2, pp. 100-105, 1944-1945
E. Almquist, J. Senior, N. Bloch, “The elements of value”, Harvard Business Review, pp. 46-53, Septiembre 2016. Disponible en: https://hbr.org/2016/09/the-elements-of-value
A. Maslow, “A theory of human motivation”, Psychological Review, no. 50, pp. 370-396, 1943
M. Holbrook. Consumer value. A framework for analysis and research. Londres: Ed. Routledge, 1999
M. Holbrook, “Customer value and autoethnography: subjective personal introspection and the meanings of a photograph collection”, Journal of Business Research, vol. 58, pp. 45-61, 2005
A. Osterwalder, Y. Pigneur. Value proposition design: how to create products and services customer wants. Estados Unidos: John Wiley & Sons. 2014
C. García, R. Vázquez, V. Iglesias, “El valor percibido: una aplicación empírica en clientes industriales de electricidad y gas natural en mercados energéticos ligeralizados”, Revista Innovar, vol. 18, pp. 45-60. 2008
R. Hernández-Sampieri, C. Fernández, P. Baptista. Metodología de la Investigación. México, D.F.: McGraw-Hill/ Interamericana Editores. 2014
J. Alcántar, O. Ngwenyma, “Top management capabilities dor SME’s market entry decisions”, IAMOT 2015 Conference Proceedings, International Association form Management of technology, pp. 1348-1362, Octubre 2015
R. Cuñat, “Aplicación de la Teoría Fundamentada (grounded theory) al estudio del proceso de creación de empresas”, Decisiones basadas en el conocimiento y en el papel social de la empresa”, XX Congreso anual de AEDEM, vol. 2, pp. 44-57, 2007
J. Barrientos-Monsalve, A. Rosales-Núñez, P. Rojas-Suárez, A. Barrientos-Rosales, “La teoría fundamentada como herramienta para investigar los escenarios del marketing”, Mundo Fesc, vol. 9, no. 17, pp. 53-57, enero-junio 2019
B. Kawulich, “La observación participante como método de recolección de datos”, Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [online journal], vol. 6, no. 2, art. 43. Mayo 2005. Disponible en: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0502430
J. Sheth, B. Newman, B. Gross, “Why we buy what we buy: a theory of consumption values”, Journal of Business Research, vol. 22, pp. 159-170. 1991
S. Sieber, J. Valor. Criterios de adopción de las tecnologías de información y comunicación. Barcelona: E-business Center Pricewaterhouse & IESE. 2008
M. Bitner, W. Faranda, A. Hubbert, V. Zeithaml, “Customer contributions and roles in service delivery”, International Journal of Service Industry Management, vol. 8, no. 3, pp. 193-205. Julio 1997
F. Blázquez, J.A. Dorta y M.C. Verona, “Factores del crecimiento empresarial. Especial referencia a las pequeñas y medianas empresas.” INNOVAR Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, pp. 43-56, 2006. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81802804
E. Brynjolfsson, “The productivity paradox of information technology: review and assesment”. Communications of ACM, diciembre 1993. Disponible en http://ccs.mit.edu/papers/CCSWP130/ccswp130.html
OCDE, “SME and Entrepreneurship Outlook 2019”, OECD Publishing, Paris, 2019
C. Piñeiro, “Valoración y selección de inversions en tecnologías de la información. La gestión de la cartera de proyectos”, en I Encuentro Iberoamericano de Finanzas y Sistemas de Información, (Jerez), Noviembre-Diciembre 2000. [Online]. Disponible en: http://hdl.handle.net/2183/936
E.S. Ozmen, M.A. Öner, F. Khorsrowshahi y J. Underwood, “SMEs Purchasing habits: a procurement maturity model for stakeholders”, SAGE Open, pp. 1-19, abril-junio 2014
O. Lingqvist, C.L. Plotkin y J. Stanley, “Do you really understand how your business cutomers buy?”, McKinsey, febrero 2015. Disponible en: https://www.mckinsey.com/business-functions/marketing-and-sales/our-insights/do-you-really-understand-how-your-business-customers-buy
B. Kavak, N. Tuncel y H.E. Özyörük, “Do small and médium sized entreprises have their unique buying behavior variables? A qualitative approach”, International Journal of Trade, Economics and Finance, vol. 6, no. 6, pp. 283-289, diciembre 2015
S. Estrada, K. Cano y J. Aguirre, “¿Cómo se gestiona la tecnología en las pymes? Diferencias y similitudes entre micro, pequeñas y medianas empresas”, Contaduría y Administración, vol. 64 (1), Especial Innovación, pp. 1-21, 2019
M. Gallarza y I. Gil, “Desarrollo de una escala multidimensional para medir el valor percibido de una experiencia de servicio”, Revista Española de Investigación de Marketing ESIC, vol. 10, no. 2, pp. 25-59, septiembre 2006. Disponible en: https://www.esic.edu/editorial/editorial_revista_investigacion_contenidos.php?anterior=191&tematica=777
V. Zeithaml, “Consumer perceptions of price, quality and value: a means-end model and synthesis of evidence”, Journal of Marketing, vol. 52, pp. 2-22, Julio 1988
W. Stanton, M. Etzel y B. Walker. Fundamentos de Marketing. México: McGraw-Hill, 2007
K. Monroe, J. Chapman, “Framing effects on buyers’ subjective product evaluations”, Advances in Consumer Research, vol. 12, pp. 193-197, 1987
T. Scitovszky, “Some consequences of the habit of judging quality by price”, The Review of Economic Studies, vol. 12, no. 2, pp. 100-105, 1944-1945
E. Almquist, J. Senior, N. Bloch, “The elements of value”, Harvard Business Review, pp. 46-53, Septiembre 2016. Disponible en: https://hbr.org/2016/09/the-elements-of-value
A. Maslow, “A theory of human motivation”, Psychological Review, no. 50, pp. 370-396, 1943
M. Holbrook. Consumer value. A framework for analysis and research. Londres: Ed. Routledge, 1999
M. Holbrook, “Customer value and autoethnography: subjective personal introspection and the meanings of a photograph collection”, Journal of Business Research, vol. 58, pp. 45-61, 2005
A. Osterwalder, Y. Pigneur. Value proposition design: how to create products and services customer wants. Estados Unidos: John Wiley & Sons. 2014
C. García, R. Vázquez, V. Iglesias, “El valor percibido: una aplicación empírica en clientes industriales de electricidad y gas natural en mercados energéticos ligeralizados”, Revista Innovar, vol. 18, pp. 45-60. 2008
R. Hernández-Sampieri, C. Fernández, P. Baptista. Metodología de la Investigación. México, D.F.: McGraw-Hill/ Interamericana Editores. 2014
J. Alcántar, O. Ngwenyma, “Top management capabilities dor SME’s market entry decisions”, IAMOT 2015 Conference Proceedings, International Association form Management of technology, pp. 1348-1362, Octubre 2015
R. Cuñat, “Aplicación de la Teoría Fundamentada (grounded theory) al estudio del proceso de creación de empresas”, Decisiones basadas en el conocimiento y en el papel social de la empresa”, XX Congreso anual de AEDEM, vol. 2, pp. 44-57, 2007
J. Barrientos-Monsalve, A. Rosales-Núñez, P. Rojas-Suárez, A. Barrientos-Rosales, “La teoría fundamentada como herramienta para investigar los escenarios del marketing”, Mundo Fesc, vol. 9, no. 17, pp. 53-57, enero-junio 2019
B. Kawulich, “La observación participante como método de recolección de datos”, Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [online journal], vol. 6, no. 2, art. 43. Mayo 2005. Disponible en: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0502430
J. Sheth, B. Newman, B. Gross, “Why we buy what we buy: a theory of consumption values”, Journal of Business Research, vol. 22, pp. 159-170. 1991
S. Sieber, J. Valor. Criterios de adopción de las tecnologías de información y comunicación. Barcelona: E-business Center Pricewaterhouse & IESE. 2008
M. Bitner, W. Faranda, A. Hubbert, V. Zeithaml, “Customer contributions and roles in service delivery”, International Journal of Service Industry Management, vol. 8, no. 3, pp. 193-205. Julio 1997
Descargas
Publicado
2020-07-01
Cómo citar
Montiel-Aldana, A., Fernández-Barros, M. de la L., & Nivón-Pellón, A. (2020). Efecto del valor dominante en la valoración plurisubjetiva de un producto tecnológico. Mundo FESC, 10(20), 166–181. Recuperado a partir de https://www.fesc.edu.co/Revistas/OJS/index.php/mundofesc/article/view/778
Número
Sección
Artículo Originales
