Análisis de la producción científica entorno a ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.1585Palabras clave:
Ciudades sostenibles, Gobernanza urbana, ODS 11, Participación ciudadana, Transformaciones psicosociales.Resumen
Este artículo explora la producción científica relacionada con el Objetivo de Desarrollo Sostenible 11 (ODS 11): Ciudades y Comunidades Sostenibles, destacando la importancia de las transformaciones psicosociales y de gobernanza necesarias para alcanzar estos objetivos. A través de un enfoque de revisión documental, se analizan las tendencias emergentes en la investigación sobre sostenibilidad urbana, incluyendo la necesidad de un cambio cultural hacia la sostenibilidad y la adopción de modelos de gobernanza más participativos e inclusivos. El estudio subraya que, más allá de las innovaciones tecnológicas y las políticas públicas, el éxito de la transición hacia ciudades sostenibles depende de la integración de valores de cooperación, equidad y responsabilidad en la sociedad, así como de la implementación de mecanismos de gobernanza que involucren activamente a todos los actores en el proceso de toma
de decisiones. Este artículo proporciona una visión integral de los desafíos y oportunidades en la creación de ciudades sostenibles, resaltando la necesidad de enfoques holísticos y colaborativos para cumplir con el ODS 11.
Descargas
Referencias
[1] Alibašić H. Hyper-engaged citizenry, negative governance and resilience: Impediments to sustainable energy projects in the United States. Energy Research & Social Science. 2023;100:103072. https://doi.org/10.1016/j.erss.2023.103072 DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2023.103072
[2] Atanga RA, Xu M, Mohammed AS, Bonney B. Urban fragments or fractals of resilience? A systematic review of empirical cases of gated communities in Accra, Ghana. World Development Sustainability. 2024;4:100142. https://doi.org/10.1016/j.wds.2024.100142 DOI: https://doi.org/10.1016/j.wds.2024.100142
[3] Bhagavathula S, Brundiers K, Stauffacher M, Kay B. Fostering collaboration in city governments’ sustainability, emergency management and resilience work through competency-based capacity building. International Journal of Disaster Risk Reduction. 2021;63:102408. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102408 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102408
[4] Busayo ET, Kalumba AM, Orimoloye IR. Spatial planning and climate change adaptation assessment: Perspectives from Mdantsane Township dwellers in South Africa. Habitat International. 2019;90:101978. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2019.04.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2019.04.005
[5] Filho WL, Balogun A-L, Ayal DY, Bethurem EM, Murambadoro M, Mambo J, et al. Strengthening climate change adaptation capacity in Africa- case studies from six major African cities and policy implications. Environmental
Science & Policy. 2018;86:29-37. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.05.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.05.004
[6] Coskun A, Metta J, Bakırlıoğlu Y, Çay D, Bachus K. Make it a circular city: Experiences and challenges from European cities striving for sustainability through promoting circular making. Resources, Conservation and Recycling. 2022;185:106495. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2022.106495 DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2022.106495
[7] Goutte S, Sanin M-E. Main challenges regarding development and sustainability in economics and finance. Development and Sustainability in Economics and Finance. 2024;1:100002. https://doi.org/10.1016/j.dsef.2024.100002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.dsef.2024.100002
[8] Raudales EV, Acosta JV, Aguilar PA. Economía circular: una revisión bibliométrica y sistemática. Región Científica. 2024;3(1):2024192. https://doi.org/10.58763/rc2024192 DOI: https://doi.org/10.58763/rc2024192
[9] Yurui L, Xuanchang Z, Zhi C, Zhengjia L, Zhi L, Yansui L. Towards the progress of ecological restoration and economic development in China's Loess Plateau and strategy for more sustainable development. Science of The Total
Environment. 2021;756:143676. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.143676 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.143676
[10] Islam MZ, Wang C. Cost of high-level flooding as a consequence of climate change driver?: A case study of China’s flood-prone regions. Ecological Indicators. 2024;160:111944. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2024.111944 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2024.111944
[11] Jost F, Dale A, Newell R, Robinson J. Evaluating development path changes using a novel climate action assessment framework in three municipalities in British Columbia, Canada. Environmental Science & Policy. 2020;114:410-21. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2020.09.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2020.09.007
[12] Chelleri L, Baravikova A. Understandings of urban resilience meanings and principles across Europe. Cities. 2021;108:102985. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102985 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102985
[13] De Genaro DM, Menezes MG, Zola FC, Aragão FV, Almeida RDd, Tebcherani SM. Integrating resilience and sustainability: A systematic analysis of resilient cities using ISO 37123. International Journal of Disaster
Risk Reduction. 2023;96:103960. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2023.103960 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2023.103960
[14] Diaz JM, Jato D. Do sustainable community rating systems address resilience? Cities. 2019;93:62-71. https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.04.018 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.04.018
[15] Güngör M, Elburz Z. Beyond boundaries: What makes a community resilient? A Systematic Review. International Journal of Disaster Risk Reduction. 2024;108:104552. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104552 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104552
[16] Khan MTI, Anwar S, Sarkodie SA, Yaseen MR, Nadeem AM, Ali Q. Comprehensive disaster resilience index: Pathway towards riskinformed sustainable development. Journal of Cleaner Production. 2022;366:132937. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.132937 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.132937
[17] Lepcha R, Kumar Patra S, Ray R, Thapa S, Baral D, Saha S. Rooftop rainwater harvesting a solution to water scarcity: A review. Groundwater for Sustainable Development. 2024;26:101305. https://doi.org/10.1016/j.gsd.2024.101305 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gsd.2024.101305
[18] Nicolini E. Climate change adaptation and mitigation and historic centers preservation. Underway and repeatable technological design solutions. Cities. 2024;152:105174. https://doi.org/10.1016/j.cities.2024.105174 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cities.2024.105174
[19] Spaliviero M, Pelling M, Lopes LF, Tomaselli C, Rochell K, Guambe M. Resilience planning under information scarcity in fast growing African cities and towns: The CityRAP approach. International Journal of Disaster
Risk Reduction. 2020;44:101419. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.101419 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.101419
[20] Pacheco EM, Bisaga I, Oktari RS, Parikh P, Joffe H. Integrating psychosocial and WASH school interventions to build disaster resilience. International Journal of Disaster Risk Reduction. 2021;65:102520. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102520 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102520
[21] Bartra R, Pinedo LP, Navarro JR. Incorporación de las TIC en la promoción de destinos turísticos: una revisión sistemática. Región Científica. 2024;3(2):2024281. https://doi.org/10.58763/rc2024281 DOI: https://doi.org/10.58763/rc2024281
[22] Sánchez, V, Pérez AJ, Gómez, CA. Trends and evolution of Scientometric and Bibliometric research in the SCOPUS database. Bibliotecas. Anales de Investigacion. 2024;20(1):1-22. http://revistas.bnjm.sld.cu/index.php/BAI/article/view/834
[23] Kapucu N, Hu Q, Sadiq A-A, Hasan S. Building urban infrastructure resilience through network governance. Urban
Governance. 2023;3(1):5-13. https://doi.org/10.1016/j.ugj.2023.01.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ugj.2023.01.001
[24] Kumar S K, C.A B. Resilience master plan as the pathway to actualize sustainable development goals – A case of Kozhikode, Kerala, India. Progress in Disaster Science. 2022;14:100226. https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2022.100226 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2022.100226
[25] Ochoa JJ, Tan Y, Qian QK, Shen L, Moreno EL. Learning from best practices in sustainable urbanization. Habitat International. 2018;78:83-95. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2018.05.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2018.05.013
[26] Takao Y. Low-carbon leadership: Harnessing policy studies to analyse local mayors and renewable energy transitions in three Japanese cities. Energy Research & Social Science. 2020;69:101708. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101708 DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101708
[27] Moreira A de J, Reis RM. La inserción de los movimientos sociales en la protección del medio ambiente: cuerpos y aprendizajes en el Recôncavo da Bahia. Región Científica. 2024;3(1): 2024208. https://doi.org/10.58763/rc2024208 DOI: https://doi.org/10.58763/rc2024208
[28] Zaidan S, El Fadel M. Sustainable development goals in energy system models: A systematic interlinkages mapping analysis. Journal of Cleaner Production. 2024;464:142638. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.142638 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.142638
[29] Busayo ET, Kalumba AM, Afuye GA, Olusola AO, Ololade OO, Orimoloye IR. Rediscovering South Africa: Flood disaster risk management through ecosystem-based adaptation. Environmental and Sustainability Indicators. 2022;14:100175. https://doi.org/10.1016/j.indic.2022.100175 DOI: https://doi.org/10.1016/j.indic.2022.100175
[30] Seker S, Aydin N, Tuzkaya UR. What is Needed to design sustainable and resilient cities: Neutrosophic fuzzy based DEMATEL for designing cities. International Journal of Disaster Risk Reduction. 2024;108:104569. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104569 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104569
[31] Shamout S, Boarin P, Wilkinson S. The shift from sustainability to resilience as a driver for policy change: a policy analysis for more resilient and sustainable cities in Jordan. Sustainable Production and
Consumption. 2021;25:285-98. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.08.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.08.015
[32] Ward S, Paling N, Rogers A. Mobilising sustainable, waterresilient communities in the UK: evidence and engagement across scales. Proceedings of the Institution of Civil Engineers - Engineering Sustainability. 2022;176(4):171-9. https://doi.org/10.1680/jensu.21.00095 DOI: https://doi.org/10.1680/jensu.21.00095
[33] Agboola OP, Bashir FM, Dodo YA, Mohamed MAS, Alsadun ISR.The influence of information and communication technology (ICT) on stakeholders' involvement and smart urban sustainability. Environmental Advances. 2023;13:100431. https://doi.org/10.1016/j.envadv.2023.100431 DOI: https://doi.org/10.1016/j.envadv.2023.100431
[34] Agboola OP, Tunay M. Urban resilience in the digital age: The influence of Information-Communication Technology for sustainability. Journal of Cleaner Production. 2023;428:139304. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.139304 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.139304
[35] Santala I, Mguirk P. Communal sharing within and beyond digital platforms: Prefiguring interdependent sharing cities. Digital Geography and Society. 2022;3:100026. https://doi.org/10.1016/j.diggeo.2022.100026 DOI: https://doi.org/10.1016/j.diggeo.2022.100026
[36] Busayo ET, Kalumba AM. Recommendations for linking climate change adaptation and disaster risk reduction in urban coastal zones: Lessons from East London, South Africa. Ocean & Coastal Management. 2021;203:105454. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2020.105454 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2020.105454
[37] Pitidis V, Coaffee J. Catalysing governance transformations through urban resilience implementation: The case of Thessaloniki, Greece. Cities. 2020;107:102934. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102934 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102934
[38] Saja AMA, Sahid MSL, Sutharshanan M. Implementing Sendai Framework priorities through risk-sensitive development planning – A case study from Sri Lanka. Progress in Disaster Science. 2020;5:100051. https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2019.100051 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2019.100051
[39] Cobbinah PB, Asibey MO, Gyau NB. Resonating the ‘culture’ debate in urban planning. City, Culture and Society. 2020;23:100369. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2020.100369 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ccs.2020.100369
[40] Escorcia JR, Torabi S, Sharifi A, Lombardi P. Cities in the times of COVID-19: Trends, impacts, and challenges for urban sustainability and resilience. Journal of Cleaner Production. 2023;432:139735. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.139735 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.139735
[41] Galli A, Moreno Pires S, Iha K, Alves AA, Lin D, Mancini MS, et al. Sustainable food transition in Portugal: Assessing the Footprint of dietary choices and gaps in national and local food policies. Science of The Total Environment. 2020;749:141307. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.141307 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.141307
[42] Chen F, Jiang F, Ma J, Alghamdi MA, Zhu Y, Yong JWH. Intersecting planetary health: Exploring the impacts of environmental stressors on wildlife and human health. Ecotoxicology and Environmental Safety. 2024;283:116848. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2024.116848 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2024.116848
[43] Safo LK, Duah DY, Liwur S, Marful A. Civic administrative centres in the northern and southern cities of Ghana: Assessing their state and locational distribution and the implications for urban growth and land demand. Land Use Policy. 2024;143:107199. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2024.107199 DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2024.107199
[44] Bick N, Keele D. Sustainability and climate change: Understanding the political use of environmental terms in municipal governments. Current Research in Environmental Sustainability. 2022;4:100145. https://doi.org/10.1016/j.crsust.2022.100145 DOI: https://doi.org/10.1016/j.crsust.2022.100145
[45] Donzelli G, Linzalone N. Use of scientific evidence to inform environmental health policies and governance strategies at the local level. Environmental Science & Policy. 2023;146:171-84. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2023.05.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2023.05.009
[46] Pérez AJ, Sánchez V. Derecho educacional y desarrollo sostenible: un análisis de su relación y líneas de desarrollo futuro. Revista Academia & Derecho. 2024;15(28):1-33. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/11839/11597
[47] Jiménez GA. La educación patrimonial desde un enfoque de ciencia, tecnología y sociedad en espacios urbanos. CIMEXUS. 2023;18(1), 11-26. https://doi.org/10.33110/cimexus180102 DOI: https://doi.org/10.33110/cimexus180102
[48] Schröter B, Zingraff-Hamed A, Ott E, Huang J, Hüesker F, Nicolas C, et al. The knowledge transfer potential of online data pools on nature-based solutions. Science of The Total Environment. 2021;762:143074. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.143074 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.143074
[49] ElMassah S, Mohieldin M. Digital transformation and localizing the Sustainable Development Goals (SDGs). Ecological Economics. 2020;169:106490. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106490 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106490
[50] Guatemala A, Martínez G. Capacidades tecnológicas en empresas sociales emergentes: una ruta de impacto social. Región Científica. 2023;2(2):2023111. https://doi.org/10.58763/rc2023111 DOI: https://doi.org/10.58763/rc2023111
[51] Boglietti S, Nota M, Tiboni M. Experimentation of a bonus system for sustainable mobility: the case of the Climate Transition Strategy of the city of Brescia. Transportation Research Procedia. 2023;69:392-9. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2023.02.187 DOI: https://doi.org/10.1016/j.trpro.2023.02.187
[52] Mazutis D, Abolina E. The Five I Model of Sustainability Leadership: Lessons from the Zibi One Planet Living sustainable urban development. Journal of Cleaner Production. 2019;237:117799. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.117799 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.117799
[53] Jayasinghe GY, Perera TANT, Perera HATN, Karunarathne HD, Manawadu L, Weerasinghe VPA, et al. A systematic literature review on integrating disaster risk reduction (DRR) in sustainable tourism (SusT): Conceptual framework for enhancing resilience and minimizing environmental impacts. International Journal of Disaster Risk Reduction. 2024;111:104742. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104742 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104742
[54] Renald A, Tjiptoherijanto P, Suganda E, Djakapermana RD. Toward Resilient and Sustainable City Adaptation Model for Flood Disaster Prone City: Case Study of Jakarta Capital Region. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2016;227:334-40. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.06.079 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.06.079
[55] Debortoli DO, Brignole NB. Inteligencia empresarial para estimular el giro comercial en el microcentro de una ciudad de tamaño intermedio. Región Científica. 2024;3(1):2024195. https://doi.org/10.58763/rc2024195 DOI: https://doi.org/10.58763/rc2024195
[56] Jiménez, GA. Peñate AG. Tecnologías sociales en la gestión del patrimonio cultural de la Universidad de Matanzas. ReNoSCol. 2022;1(3): 54-68. http://www.eumed.net/rev/renoscol.html
[57] Shih W-Y, Mabon L, Puppim de Oliveira JA. Assessing governance challenges of local biodiversity and ecosystem services: Barriers identified by the expert community. Land Use Policy. 2020;91:104291. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104291 DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104291
[58] Wang K, Ke Y. Social sustainability of communities: A systematic literature review. Sustainable Production and Consumption.2024;47:585-97. https://doi.org/10.1016/j.spc.2024.04.031 DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2024.04.031
[59] Zeng C, Deng X, Yang J, Cheng Y, Zhao T, Wang P. The exploration of residents' perception of eco-urbanization at community and driving factors in China. Cities. 2022;122:103513. https://doi.org/10.1016/j.cities.2021.103513 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cities.2021.103513
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista MundoFesc
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
