Distribución y comercialización del mango en colombia (2014-2024): actores clave según un análisis bibliométrico
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.2020Palabras clave:
comercialización agrícola, distribución, bibliometría, mangoResumen
Este estudio analiza la distribución y comercialización del mango en Colombia (2014-2024), identificando actores clave y dinámicas del mercado. A través de un enfoque bibliométrico cualitativo, se examinaron estudios indexados en bases de datos especializadas. Los hallazgos revelan un crecimiento en la producción científica sobre el tema y la evolución de enfoques investigativos. Se identificaron actores fundamentales como productores, intermediarios, asociaciones agrícolas y minoristas, cuyas interacciones están influenciadas por la intermediación, la fijación de precios y la infraestructura disponible. Factores como políticas gubernamentales, acceso a mercados y logística también impactan la comercialización del mango. Se concluye que, aunque existen avances en la comprensión del mercado, persisten desafíos en la equidad de la distribución de beneficios y la sostenibilidad de la cadena de suministro. Se recomienda fortalecer la organización de productores, mejorar la infraestructura y promover políticas públicas que optimicen la comercialización.
Descargas
Referencias
[1] D. Aragón, "Estudio de tendencias de mercado – Mango," Instituto Nacional de Innovación Agraria, 2022. [En línea]. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12955/2025 [acceso15-07-24]
[2] D. A. Navarro-Niño et al., "Análisis de innovaciones y redes de conocimiento en productores de mango del Tolima, Colombia," Revista de Investigación Agraria y Ambiental, vol. 16, no. 1, pp. 123-142, 2025. DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.7656
[3] S. L. González, R. Castaño Saldarriaga y J. E. Otalvaro Arenas, "Problemática en la rentabilidad de la venta y comercialización del mango criollo," (Tesis doctoral, Corporación Universitaria Minuto de Dios), 2024. [En línea]. Disponible en: https://repository.uniminuto.edu/handle/10656/19841
[4] A. S. Vargas Cruz, "Biocomercio en Colombia: oportunidad de exportación de mantequilla de mango a Alemania y Francia," 2022. [En línea]. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.14625/31014
[5] L. L. Riaño Anaya, "Estudio de mercado para la exportación de la pulpa de fruta de mango desde la ciudad de Cúcuta a mercados internacionales," 2021. [En línea]. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12442/8180
[6] J. D. Nisperuza Meza y M. J. García Simanca, "Guía práctica para la exportación de mango desde Córdoba Colombia a Estados Unidos de América," 2020. [En línea]. Disponible en: https://repositorio.unicordoba.edu.co/server/api/core/bitstreams/d406a5c2-fd2d-4d77-91e6-9893f5784b3a/content
[7] D. C. Martínez, K. Sarmiento y M. Suárez, "Análisis de exportación de mango desde la Región Caribe colombiana hacia EE. UU.," 2022. [En línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/11232/1867
[8] W. R. B. I. Ballona Inga y A. A. Ñañez Janampa, "La gestión de la trazabilidad alimentaria y su relación con la cadena de suministro de empresas peruanas exportadoras de mango durante el periodo 2016-2022," (Tesis), 2022. [En línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10757/673765
[9] J. D. Cristancho-Jiménez y K. L. Vergara-Sáenz, "Oportunidad comercial para la exportación de pulpa de fruta," 2021. [En línea]. Disponible en: http://repositorio.uniagustiniana.edu.co/handle/123456789/1723
[10] M. Graterol, D. Rojas, Y. Chirinos y Y. Alaña, “Responsabilidad ética herramienta para mejorar la competitividad del sector servicios petroleros”. En: Y. Chirinos., A. García., L. Camejo., N. Barbera. y V. Meriño (Eds.), Tendencias en la Investigación Universitaria. Una visión desde Latinoamérica. 2, (2), 04 – 30, 2018. Coro. Venezuela. Fondo Editorial Servando Garcés. DOI: https://doi.org/10.47212/tendencias2018vol.ii.2 DOI: https://doi.org/10.47212/tendencias2018vol.ii.2
[11] H. O. Luna-Pereira, W. R. Avendaño-C, G. Rueda-Vera, “Competitividad y generación de valor. Un análisis en la mediana empresa de la Ciudad de Cúcuta y su área metropolitana”, Mundo Fesc, vol. 11, no. S1, pp. 135-150, 2021. Disponible en: https://www.fesc.edu.co/Revistas/OJS/index.php/mundofesc/article/view/890/685 DOI: https://doi.org/10.61799/2216-0388.890
[12] L. A. Melo-Becerra y A. J. Orozco-Gallo, "Eficiencia técnica de los pequeños productores agropecuarios en Colombia: Una aplicación de metafrontera estocástica," 2021. [En línea]. Disponible en: https://repositorio.banrep.gov.co/server/api/core/bitstreams/28d44d9b-341a-4cdd-b685-a2267afbbebc/content
[13] M. Nieves, O. Bracho, y T. Acurero, “Gestión del talento humano como factor clave para el emprendimiento sostenible”, Revista Temario Científico, 4(2). e24415, 2024. DOI: https://doi.org/10.47212/rtcAlinin.2.224.7 DOI: https://doi.org/10.47212/rtcAlinin.2.224.7
[14] N. Candil, "Tendencias en el estudio de packaging: una revisión sistemática de la literatura," European Public & Social Innovation Review, vol. 9, pp. 1-16, 2024. DOI: https://doi.org/10.31637/epsir-2024-953
[15] A. E. F. Fernández Altamirano y L Vela Meléndez, "Los paradigmas y las metodologías usadas en el proceso de investigación: una breve revisión," 2021. [En línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10045/119978
[16] S. Mengesha, D. Abate, C. Adamu, A. Zewde y Y. Addis, "Análisis de la cadena de valor de las frutas: el caso de los pequeños agricultores productores de mango y aguacate en la zona de Gurage, Etiopía", Revista de Desarrollo y Economía Agrícola, 2019.
[17] A. M. Sánchez, A. I. Sánchez, J. M. Chávez, J. M. González y K. E. Vázquez, "Identificación del sistema local de comercialización del mango ataulfo en el municipio de huehuetan, chiapas," 2017.
[18] V. Cárdenas Murillo y D. A. Cárdenas, "Proyecto de mango y microempresarial, entre la Gobernación del Tolima y sus municipios, para beneficiar a mujeres cabeza de familia y adultos mayores," (Trabajo de grado, Corporación Universitaria Minuto de Dios), 2015. [En línea]. Disponible en: repository.uniminuto.edu
[19] M. P. Díaz Tibaquirá, "Estrategias de comercialización de frutas y hortalizas por medio de la última milla en Colombia," (Trabajo de grado, Universidad Piloto de Colombia), 2021. [En línea]. Disponible en: repository.unipiloto.edu.co
[20] A. L. Guerrero Rivera y M. E. Campos Campos, "Estimación teórica del proceso de transformación del mango (Mangifera indica) y aprovechamiento de sus subproductos en los municipios de Chicoral, Espinal y Gualanday del Tolima," (Trabajo de grado, Universidad Nacional Abierta y a Distancia), 2014. [En línea]. Disponible en: repository.unad.edu.co
[21] E. Lastre Mancera, J. García Coquíes y A. Leguía Vargas, "Análisis de la exportación de mango desde el departamento del Magdalena," (Trabajo de grado, Universidad Cooperativa de Colombia), 2022. [En línea]. Disponible en: https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/f83bcf02-ec76-458f-9dba-7f99724e0eb2/content
[22] J. P. Murcia Daza, "Sistema de distribución para frutas transformadas: pulpa de mango," (Trabajo de grado, Universidad de los Andes), 2020. [En línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/1992/15458
[23] L. Rojas Montealegre, "Diseño web de comercialización de mango en la vereda 'Dindalito Sena', Espinal," (Trabajo de grado, Universidad Nacional Abierta y a Distancia), 2020. [En línea]. Disponible en: https://repository.unad.edu.co/handle/10596/34684
[24] L. M. Cely Gil y T. L. León Riveros, "Potencialidad de la comercialización internacional al mercado suizo de derivados del mango producidos en Cundinamarca," (Trabajo de grado, Universidad de La Salle), 2015. [En línea]. Disponible en: https://ciencia.lasalle.edu.co/finanzas_comercio/11/
[25] J. A. Puentes Rojas y A. C. Balceros Arévalo, "Diseño de un sistema logístico para el aprovisionamiento de la demanda de las tiendas de barrio y fruvers del municipio de Viotá, Cundinamarca, desde la producción de los productores frutícolas de mango Tommy, aguacate papelillo y plátano hartón del mismo municipio," (Tesis doctoral, Universidad Piloto de Colombia), 2024. [En línea]. Disponible en: https://repository.unipiloto.edu.co/handle/20.500.12277/13608
[26] L. F. Botero Castrillón, P. A. Chaves Estrada, K. A. Córdoba Velásquez, K. M. De Arco Yepes y E. M. González Maestre, "Plan exportador, logístico y de comercialización de mango desde el departamento de Bolívar, Colombia al mercado de Países Bajos," (Tesis doctoral, Universidad del Sinú, seccional Cartagena), 2018.
[27] J. A. Briceño Cardona, Y. Pedraza Rojas, J. J. Quevedo Chocontá, L. Ruiz Barreto y L. C. Suárez Estupiñán, "Estudio de factibilidad de exportación de pulpa de mango a Europa," (Trabajo de grado, Fundación Universitaria Politécnico Grancolombiano), 2020. [En línea]. Disponible en: https://alejandria.poligran.edu.co/handle/10823/1635
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Mundo FESC Journal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
