Señales EOG: una revisión sobre procesamiento y aplicaciones
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.1206Palabras clave:
adquisición de datos, discapacidad, electrooculografía, electrodos, tratamiento de señalesResumen
En este trabajo se presenta una revisión sobre procesamiento y aplicaciones de señales de electrooculografía. En primer lugar, se da a conocer el marco general sobre el uso de las señales mencionadas. Posteriormente se describen investigaciones de vanguardia sobre sistemas basados en señales electrooculografía. El objetivo de esta revisión es detectar los avances de los sistemas basados en dichas señales para futuros desarrollos tecnológicos.
Descargas
Referencias
A. Bertomeu-Motos et al., “User activity recognition system to improve the performance of environmental control interfaces: A pilot study with patients,” J. Neuroeng. Rehabil., vol. 16, no. 1, pp. 1–9, 2019. DOI: https://doi.org/10.1186/s12984-018-0477-5
N. Barbara, T. A. Camilleri, and K. P. Camilleri, “A comparison of EOG baseline drift mitigation techniques,” Biomed. Signal Process. Control, vol. 57, p. 101738, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bspc.2019.101738
J. Ryu, M. Lee, and D. H. Kim, “EOG-based eye tracking protocol using baseline drift removal algorithm for long-term eye movement detection,” Expert Syst. Appl., vol. 131, pp. 275–287, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2019.04.039
Z. Lv, Y. Wang, C. Zhang, X. Gao, and X. Wu, “An ICA-based spatial filtering approach to saccadic EOG signal recognition,” Biomed. Signal Process. Control, vol. 43, pp. 9–17, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bspc.2018.01.003
B. Zhang, N. Bi, C. Zhang, X. Gao, and Z. Lv, “Robust EOG-based saccade recognition using multi-channel blind source deconvolution,” Biomed. Eng. (NY)., vol. 64, no. 3, pp. 309–324, 2019. DOI: https://doi.org/10.1515/bmt-2018-0018
V. P. Brahmaiah, Y. P. Sai, and M. N. Giriprasad, “A new framework for recognizing normal and epileptic seizure from eye movement signals using genetic based convolutional neural network,” Trait. du Signal, vol. 37, no. 3, pp. 493–501, 2020. DOI: https://doi.org/10.18280/ts.370317
W. Du Chang, H. S. Cha, and C. H. Im, “Removing the interdependency between horizontal and vertical eye-movement components in electrooculograms,” Sensors (Switzerland), vol. 16, no. 2, 2016. DOI: https://doi.org/10.3390/s16020227
R. Stoean et al., “A hybrid unsupervised-Deep learning tandem for electrooculography time series analysis,” PLoS One, vol. 15, no. 7, 2020. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0236401
A. López, F. Ferrero, and O. Postolache, “An affordable method for evaluation of ataxic disorders based on electrooculography,” Sensors (Switzerland), vol. 19, no. 17, pp. 1–16, 2019. DOI: https://doi.org/10.3390/s19173756
S. K. Ameri et al., “Imperceptible electrooculography graphene sensor system for human–robot interface,” npj 2D Mater. Appl., vol. 2, no. 1, pp. 1–7, 2018. DOI: https://doi.org/10.1038/s41699-018-0064-4
A. J. Golparvar and M. K. Yapici, “Electrooculography by Wearable Graphene Textiles,” IEEE Sens. J., vol. 18, no. 21, pp. 8971–8978, 2018. DOI: https://doi.org/10.1109/JSEN.2018.2868879
A. J. Golparvar and M. K. Yapici, “Graphene Smart Textile-Based Wearable Eye Movement Sensor for Electro-Ocular Control and Interaction with Objects,” J. Electrochem. Soc., vol. 166, no. 9, 2019. DOI: https://doi.org/10.1149/2.0241907jes
V. Toral et al., “Cost-Effective Printed Electrodes Based on Emerging Materials Applied to Biosignal Acquisition,” IEEE Access, vol. 8, pp. 127789–127800, 2020. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3008945
A. G. Robson et al., “ISCEV guide to visual electrodiagnostic procedures,” Doc. Ophthalmol., vol. 136, no. 1, pp. 1–26, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s10633-017-9621-y
Y. Jia and C. W. Tyler, “Measurement of saccadic eye movements by electrooculography for simultaneous EEG recording,” Behav. Res. Methods, vol. 51, no. 5, pp. 2139–2151, 2019. DOI: https://doi.org/10.3758/s13428-019-01280-8
A. Pal, A. K. Gautam, and Y. N. Singh, “Evaluation of bioelectric signals for human recognition,” Procedia Comput. Sci., vol. 48, no. C, pp. 746–752, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procs.2015.04.211
S. Arslan Tuncer and T. Kaya, “True Random Number Generation from Bioelectrical and Physical Signals,” Comput. Math. Methods Med., vol. 2018, pp. 1–11, 2018. DOI: https://doi.org/10.1155/2018/3579275
P. Wangmo, G. Ramyavani, K. S. Iyer, and V. Karthik Raj, “Two electrode ECG and EOG system for monitoring applications,” Int. J. Innov. Technol. Explor. Eng., vol. 8, no. 11, pp. 262–265, 2019. DOI: https://doi.org/10.35940/ijitee.K1315.0981119
A. López, M. Fernández, H. Rodríguez, F. Ferrero, and O. Postolache, “Development of an EOG-based system to control a serious game,” Meas. J. Int. Meas. Confed., vol. 127, pp. 481–488, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.measurement.2018.06.017
C. T. Lin et al., “EOG-Based Eye Movement Classification and Application on HCI Baseball Game,” IEEE Access, vol. 7, pp. 96166–96176, 2019. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2927755
X. Ding, Z. Lv, C. Zhang, X. Gao, and B. Zhou, “A Robust Online Saccadic Eye Movement Recognition Method Combining Electrooculography and Video,” IEEE Access, vol. 5, pp. 17997–18003, 2017. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2017.2750701
W. Tang, A. Wang, S. Ramkumar, and R. K. R. Nair, “Signal identification system for developing rehabilitative device using deep learning algorithms,” Artif. Intell. Med., vol. 102, p. 101755, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.artmed.2019.101755
S. Fang, A. F. Hussein, S. Ramkumar, K. S. Dhanalakshmi, and G. Emayavaramban, “Prospects of electrooculography in human-computer interface based neural rehabilitation for neural repair patients,” IEEE Access, vol. 7, pp. 25506–25515, 2019. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2899188
D. Y. Kim, C. H. Han, and C. H. Im, “Development of an electrooculogram-based human-computer interface using involuntary eye movement by spatially rotating sound for communication of locked-in patients,” Sci. Rep., vol. 8, no. 1, pp. 1–10, 2018. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-018-27865-5
J. Xiao, J. Qu, and Y. Li, “An Electrooculogram-Based Interaction Method and Its Music-on-Demand Application in a Virtual Reality Environment,” IEEE Access, vol. 7, pp. 22059–22070, 2019. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2898324
A. J. Molina-Cantero, C. Lebrato-Vazquez, M. Merino-Monge, R. Quesada-Tabares, J. A. Castro-Garcia, and I. M. Gomez-Gonzalez, “Communication technologies based on voluntary blinks: Assessment and design,” IEEE Access, vol. 7, pp. 70770–70798, 2019. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2919324
A. Tonin, A. Jaramillo-Gonzalez, A. Rana, M. Khalili-Ardali, N. Birbaumer, and U. Chaudhary, “Auditory Electrooculogram-based Communication System for ALS Patients in Transition from Locked-in to Complete Locked-in State,” Sci. Rep., vol. 10, no. 1, pp. 1–10, 2020. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-020-65333-1
P. Tian et al., “A hierarchical classification method for automatic sleep scoring using multiscale entropy features and proportion information of sleep architecture,” Biocybern. Biomed. Eng., vol. 37, no. 2, pp. 263–271, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bbe.2017.01.005
D. JIANG, Y. MA, and Y. WANG, “Sleep stage classification using covariance features of multi-channel physiological signals on Riemannian manifolds,” Comput. Methods Programs Biomed., vol. 178, pp. 19–30, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cmpb.2019.06.008
C. E. Kuo and G. T. Chen, “A Short-Time Insomnia Detection System Based on Sleep EOG with RCMSE Analysis,” IEEE Access, vol. 8, pp. 69763–69773, 2020. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.2986397
H. Korkalainen et al., “Accurate Deep Learning-Based Sleep Staging in a Clinical Population with Suspected Obstructive Sleep Apnea,” IEEE J. Biomed. Heal. Informatics, vol. 24, no. 7, pp. 2073–2081, 2020.
S. I. Dimitriadis, C. Salis, and D. Linden, “A novel, fast and efficient single-sensor automatic sleep-stage classification based on complementary cross-frequency coupling estimates,” Clin. Neurophysiol., vol. 129, no. 4, pp. 815–828, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clinph.2017.12.039
F. Latifoǧlu, M. Y. Esas, and E. Demirci, “Diagnosis of attention-deficit hyperactivity disorder using EOG signals: A new approach,” Biomed. Tech., vol. 65, no. 2, pp. 149–164, 2020. DOI: https://doi.org/10.1515/bmt-2019-0027
H. Iwaki et al., “Using spontaneous eye-blink rates to predict the motor status of patients with parkinson’s disease,” Intern. Med., vol. 58, no. 10, pp. 1417–1421, 2019. DOI: https://doi.org/10.2169/internalmedicine.1960-18
M. F. Reschke, O. I. Kolev, and G. Clément, “Eye-Head Coordination in 31 Space Shuttle Astronauts during Visual Target Acquisition,” Sci. Rep., vol. 7, no. 1, pp. 4–11, 2017. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-017-14752-8
L. Minati, N. Yoshimura, and Y. Koike, “Hybrid Control of a Vision-Guided Robot Arm by EOG, EMG, EEG Biosignals and Head Movement Acquired via a Consumer-Grade Wearable Device,” IEEE Access, vol. 4, pp. 9528–9541, 2016. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2017.2647851
K. Sharma, N. Jain, and P. K. Pal, “Detection of eye closing/opening from EOG and its application in robotic arm control,” Biocybern. Biomed. Eng., vol. 40, no. 1, pp. 173–186, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bbe.2019.10.004
M. I. Rusydi, T. Okamoto, S. Ito, and M. Sasaki, “Controlling 3-D movement of robot manipulator using electrooculography,” Int. J. Electr. Eng. Informatics, vol. 10, no. 1, pp. 170–185, 2018. DOI: https://doi.org/10.15676/ijeei.2018.10.1.12
J. Zhang, B. Wang, C. Zhang, Y. Xiao, and M. Y. Wang, “An EEG/EMG/EOG-based multimodal human-machine interface to real-time control of a soft robot hand,” Front. Neurorobot., vol. 13, 2019. DOI: https://doi.org/10.3389/fnbot.2019.00007
S. Crea et al., “Feasibility and safety of shared EEG/EOG and vision-guided autonomous whole-arm exoskeleton control to perform activities of daily living,” Sci. Rep., vol. 8, no. 1, pp. 1–9, 2018. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-018-29091-5
C. Santhanakrishnan, T. Peermeer Labbai, S. S. Dudala, and Y. Sai Santhosh Nag, “A salutary biotechnical approach for explosive identification and border patrol using electrophysiological signals,” Int. J. Eng. Technol., vol. 7, no. 2, pp. 106–109, 2018. DOI: https://doi.org/10.14419/ijet.v7i2.31.13408
G. W. Gang, C. H. Min, and T. S. Kim, “Development of eye-tracking system using dual machine learning structure,” Trans. Korean Inst. Electr. Eng., vol. 66, no. 7, pp. 1111–1116, 2017.
M. H. Lee, J. Williamson, D. O. Won, S. Fazli, and S. W. Lee, “A High Performance Spelling System based on EEG-EOG Signals with Visual Feedback,” IEEE Trans. Neural Syst. Rehabil. Eng., vol. 26, no. 7, pp. 1443–1459, 2018. DOI: https://doi.org/10.1109/TNSRE.2018.2839116
A. López, F. Ferrero, D. Yangüela, C. Álvarez, and O. Postolache, “Development of a computer writing system based on EOG,” Sensors (Switzerland), vol. 17, no. 7, pp. 1–20, 2017. DOI: https://doi.org/10.3390/s17071505
M. Yildiz and H. Ö. Ülkütaş, “A New PC-Based Text Entry System Based on EOG Coding,” Adv. Human-Computer Interact., vol. 2018, pp. 1–8, 2018. DOI: https://doi.org/10.1155/2018/8528176
R. Ouyang, Z. Lv, X. Wu, C. Zhang, and X. Gao, “Design and Implementation of a Reading Auxiliary Apparatus Based on Electrooculography,” IEEE Access, vol. 5, pp. 3841–3847, 2017. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2017.2683199
R. Zhang et al., “An EOG-Based Human-Machine Interface to Control a Smart Home Environment for Patients with Severe Spinal Cord Injuries,” IEEE Trans. Biomed. Eng., vol. 66, no. 1, pp. 89–100, 2019. DOI: https://doi.org/10.1109/TBME.2018.2834555
Q. Huang et al., “An EOG-based human-machine interface for wheelchair control,” IEEE Trans. Biomed. Eng., vol. 65, no. 9, pp. 2023–2032, 2018. DOI: https://doi.org/10.1109/TBME.2017.2732479
J. Mart et al., “Open Software/Hardware Platform for Human-Computer Interface Based on Electrooculography (EOG) Signal Classificatio,” sensors, vol. 20, 2020. DOI: https://doi.org/10.3390/s20092443
A. M. Choudhari and V. Jonnalagedda, “Bio-potentials for smart control applications,” Health Technol. (Berl)., vol. 9, no. 5, pp. 765–789, 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/s12553-019-00314-7
Y. Li, S. He, Q. Huang, Z. Gu, and Z. L. Yu, “A EOG-based switch and its application for ‘start/stop’ control of a wheelchair,” Neurocomputing, vol. 275, pp. 1350–1357, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neucom.2017.09.085
N. R. Anandan, “Electrooculogram (EOG) signal classification using moving average technique and its application to drive direct current motors,” Recent Adv. Electr. Electron. Eng., vol. 11, no. 2, pp. 153–159, 2017. DOI: https://doi.org/10.2174/2352096510666170926161127
J. Heo, H. Yoon, and K. S. Park, “A novel wearable forehead EOG measurement system for human computer interfaces,” Sensors (Switzerland), vol. 17, no. 7, 2017. DOI: https://doi.org/10.3390/s17071485
J. I. Al-Nabulsi, “A Novel Approach to Wheelchair Design and Operation Using Multi-Function Controller,” J. Comput. Sci., vol. 16, no. 7, pp. 1029–1041, 2020. DOI: https://doi.org/10.3844/jcssp.2020.1029.1041
A. Jalilifard et al., “Use of spontaneous blinking for application in human authentication,” Eng. Sci. Technol. an Int. J., vol. 23, no. 4, pp. 903–910, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jestch.2020.05.007
G. Teng, Y. He, H. Zhao, D. Liu, J. Xiao, and S. Ramkumar, “Design and Development of Human Computer Interface Using Electrooculogram With Deep Learning,” Artif. Intell. Med., vol. 102, pp. 1–10, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.artmed.2019.101765
W.-L. Zheng et al., “Vigilance Estimation Using a Wearable EOG Device in Real Driving Environment,” IEEE Trans. Intell. Transp. Syst., vol. 21, no. 1, pp. 170–184, 2020. DOI: https://doi.org/10.1109/TITS.2018.2889962
D. Yuan et al., “A closed-loop electrical stimulation system triggered by EOG for acupuncture therapy,” Syst. Sci. Control Eng., vol. 8, no. 1, pp. 128–140, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/21642583.2020.1733130
L. V. Hladek, B. Porr, and W. O. Brimijoin, “Real-time estimation of horizontal gaze angle by saccade integration using in-ear electrooculography,” PLoS One, vol. 13, no. 1, pp. 1–24, 2018. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0190420
A. Favre-Félix et al., “Absolute Eye Gaze Estimation With Biosensors in Hearing Aids,” Front. Neurosci., vol. 13, pp. 1–10, 2019. DOI: https://doi.org/10.3389/fnins.2019.01294
E. Kovács, A. Kosztolányi, and A. Kis, “Rapid eye movement density during REM sleep in dogs (Canis familiaris),” Learn. Behav., vol. 46, no. 4, pp. 554–560, 2018. DOI: https://doi.org/10.3758/s13420-018-0355-9
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
