Impacto Del Deterioro Vial En La Salud De Los Habitantes De La Carrera 12 Via Terminal De Transporte Aguachica Cesar
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.1727Palabras clave:
Aguas Estancadas, Contaminación Auditiva, Dengue, Material Particulado, Malla VíalResumen
En Aguachica-Cesar existen múltiples problemáticas, entre las que se destacan las producidas por el deterioro de la malla vial y el tráfico de carga pesada dentro del perímetro urbano. En el presente estudió cualitativo se analizó el efecto de las condiciones ambientales del sector de la carrera 12 entre calle 10 y calle 8 aplicando una encuesta a habitantes del sector, en la cual se preguntaba acerca de sintomatología asociada a la exposición a ciertos factores contaminantes. Los resultados mostraron que más del 85% de los encuestados manifestó presentar alguna sintomatología relacionadas con factores de contaminación auditiva, como estrés, insomnio, ansiedad y dolores de cabeza; mientras que más del 90% presenta síntomas asociados a la exposición a material particulado. Por último, más del 90% de los habitantes consultados manifestó haber tenido conocimiento de enfermedades, como el Dengue, Zika, Chikungunya y enfermedades cutáneas producidas por el estancamiento de aguas lluvias.
Descargas
Referencias
[1] R. Al-Tohamy, S. Ali, F. Li, K. Okasha, Y. Mahmoud, T. Elsamahy, H. Jiao, Y. Fu, y J. Sun, “A critical review on the treatment of dye-containing wastewater: Ecotoxicological and health concerns of textile dyes and possible remediation approaches for environmental safety”, Ecotoxicology and Environmental Safety, 231, 113-160, 2022. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2021.113160 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2021.113160
[2] C. Mora, J. Villamizar, y N. Cañas, “Turismo de salud como opción de aumento de la oferta de servicios en San José de Cúcuta”, Revista Visión Internacional, vol 7, no. 1, pp. 46-63. DOI: https://doi.org/10.22463/27111121.3363 DOI: https://doi.org/10.22463/27111121.3363
[3] M. Ramírez, J. Hernández, Z. Nieto, y A. Bravo, “Comprender la salud para atender la vida: insinuaciones pedagógicas que indisciplinan la relación ciencia–saber para transformar los aprendizajes”, Perspectivas, vol. 8, no. S2, pp. 99-109, 2023. DOI: https://doi.org/10.22463/25909215.4606 DOI: https://doi.org/10.22463/25909215.4606
[4] Organizacion Mundial de la Salud, Estadísticas sanitarias mundiales 2024: seguimiento de la salud para los ODS y los objetivos de desarrollo sostenible, Editores Organización Mundial de la Salud, ISBN 9789240094703. 2024. https://www.who.int/publications/i/item/9789240094703 [Acseso dic-12-2024]
[5] Organización Mundial de la Salud. (2020). Estadísticas Sanitarias Mundiales 2020. In OMS, Vol. 1, Issue 2, 2020. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/338072/9789240011953-spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y%22 [Acseso dic-19-2024]
[6] M. Riedl, & D. Diaz-Sanchez, “Biology of diesel exhaust effects on respiratory function”, Journal of Allergy and Clinical Immunology, 115(2), 221–228, 2005. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2004.11.047 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaci.2004.11.047
[7] R. Valiente, “Colectivos decuidadores comunitarios de la salud mental:Unapoyopsicológicoparapersonasenduelopor la pandemia de COVID−19. Revista Temario Científico 2 (1), pp. 24−38, 2022. DOI: https://doi.org/10.47212/rtcAlinin.1.2.3 DOI: https://doi.org/10.47212/rtcAlinin.1.2.3
[8] C. Zundel, P. Ryan, C. Brokamp, A. Heeter, Y. Huang, J. Strawn, H. & Marusak, “Air pollution, depressive and anxiety disorders, and brain effects: A systematic review”, NeuroToxicology, 93, pp. 272–300, 2022. https://doi.org/10.1016/j.neuro.2022.10.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.neuro.2022.10.011
[9] E. Borroni, A. Pesatori, V. Bollati, M. Buoli, & M. Carugno, M. (2022). Air pollution exposure and depression: A comprehensive updated systematic review and meta-analysis. Environmental Pollution, 292. 2022. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.118245 DOI: https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.118245
[10] L. Liang, & P. Gong, “Urban and air pollution: a multi-city study of long-term effects of urban landscape patterns on air quality trends”, Scientific Reports, 10(1), 1–13, 2020. https://doi.org/10.1038/s41598-020-74524-9 DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-020-74524-9
[11] S. Mayne, J. Mitchell, S. Virudachalam, A. Fiks, & A. Williamson, “Neighborhood environments and sleep among children and adolescents: A systematic review”, Sleep Medicine Reviews, 57, 2021. https://doi.org/10.1016/j.smrv.2021.101465 DOI: https://doi.org/10.1016/j.smrv.2021.101465
[12] A. Fyhri, & G. Aasvang, “Noise, sleep and poor health: Modeling the relationship between road traffic noise and cardiovascular problems”, Science of the Total Environment, 408 (21), 4935–4942, 2010. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2010.06.057 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2010.06.057
[13] S. Du, Y. Liu, J. Liu, J. Zhao, C. Champagne, L. Tong, R. Zhang, F. Zhang, C. Qin, P. Ma, C. Chen, G. Liang, Q. Liu, P. Shi, B. Cazelles, P. Wang, H. Tian, & G. Cheng, G, “Aedes mosquitoes acquire and transmit Zika virus by breeding in contaminated aquatic environments”, Nature Communications, 10(1), 1–11, 2019. https://doi.org/10.1038/s41467-019-09256-0 DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-019-09256-0
[14] M. Nieves, Y. Chirinos, R. Godínez, y D. Rojas, “Gnoseología de la flexibilización laboral interna”, En Tendencias en la Investigación Universitaria. Una visión desde Latinoamérica, Chirinos, Y., Ramírez, A., Godínez, R. Barbera, N. y Rojas, D.(2021).(Eds.), https://doi.org/10.47212/tendencias2021vol.xvi.19 DOI: https://doi.org/10.47212/tendencias2021vol.xvi.19
[15] H. Boogaard, A. Patton, R. Atkinson, J. Brook, H. Chang, D. Crouse, J. Fussell, G. Hoek, B. Hoffmann, R. Kappeler, M. Kutlar, M. Ondras, S. Sagiv, E. Samoli, R. Shaikh, A. Smargiassi, A. Szpiro, E. Van Vliet, D. Vienneau, … F. Forastiere, “Long-term exposure to traffic-related air pollution and selected health outcomes: A systematic review and meta-analysis”, Environment International, 164(January), 107-262, 2022. https://doi.org/10.1016/j.envint.2022.107262 DOI: https://doi.org/10.1016/j.envint.2022.107262
[16] J. Verhoeven, Y. Allach, I. Vaartjes, C. Klijn, & F. de Leeuw, “Ambient air pollution and the risk of ischaemic and haemorrhagic stroke”, The Lancet Planetary Health, 5(8), 542–552. 2021. https://doi.org/10.1016/S2542-5196(21)00145-5 DOI: https://doi.org/10.1016/S2542-5196(21)00145-5
[17] M. Beutel, C. Jünger, E. Klein, P. Wild, K. Lackner, M. Blettner, H. Binder, M. Michal, J. Wiltink, E. Brähler, & T. Münzel, “Noise annoyance is associated with depression and anxiety in the general population- the contribution of aircraft noise” PLoS ONE, 11(5), 1–10, 2016. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0155357 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0155357
[18] M. Basner, W. Babisch, A. Davis, M. Brink, C. Clark, S. Janssen, & S. Stansfeld, “Auditory and non-auditory effects of noise on health” The Lancet, 383(9925), 1325–1332, 2014. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)61613-X DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)61613-X
[19] A. Recio, C. Linares, J. Banegas, & J. Díaz, “Road traffic noise effects on cardiovascular, respiratory, and metabolic health: An integrative model of biological mechanisms”, Environmental Research, 146, 359–370, 2016. https://doi.org/10.1016/j.envres.2015.12.036 DOI: https://doi.org/10.1016/j.envres.2015.12.036
[20] M. Ferrara, & L. De Gennaro, “How much sleep do we need?” Sleep Medicine Reviews, 5(2), 155–179, 2001. https://doi.org/10.1053/smrv.2000.0138 DOI: https://doi.org/10.1053/smrv.2000.0138
[21] L. Jarup et al., “Hypertension and exposure to noise near airports: The HYENA study”, Environmental Health Perspectives, 116(3), 329–333, 2008. https://doi.org/10.1289/ehp.10775 DOI: https://doi.org/10.1289/ehp.10775
[22] V. Stone, H. Johnston, & J. Clift, “Air pollution, ultrafine and nanoparticle toxicology: Cellular and molecular interactions”, IEEE Transactions on Nanobioscience, 6(4), 331–340, 2007. https://doi.org/10.1109/TNB.2007.909005 DOI: https://doi.org/10.1109/TNB.2007.909005
[23] R. Hashemi Habybabady, H. Nasibi Sis, F. Paridokht, F. Ramrudinasab, A. Behmadi, B. Khosravi, & M. Mohammadi, "Effects of dust exposure on the respiratory health symptoms and pulmonary functions of street sweepers", Malaysian Journal of Medical Sciences, 25 (6), 76–84, 2018. https://doi.org/10.21315/mjms2018.25.6.8 DOI: https://doi.org/10.21315/mjms2018.25.6.8
[24] G. Mwanyika, et al., "Seroprevalence and associated risk factors of chikungunya, dengue, and Zika in eight districts in Tanzania" International Journal of Infectious Diseases, 111, 271–280, 2021. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2021.08.040 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijid.2021.08.040
[25] C. Rhee, "Stagnant Water Is Bound to Corrupt", The Journal of Craniofacial Surgery, 28 (8), 2202–2204, 2017. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000003828 DOI: https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000003828
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Mundo FESC Journal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
