Análisis de la propuesta curricular del modelo dialógico-crítico en la Universidad Francisco de Paula Santander

  • Jorge Enrique Herrera-Rubio Universidad de Pamplona
  • Blanca Mery Rolón-Rodríguez Universidad Baja California
  • Ender José Barrientos-Monsalve Fundación de Estudios Superiores Comfanorte - FESC
Palabras clave: Currículo, práctica pedagógica, aprendizaje, paradigma, modelo

Resumen

La educación superior es un servicio público de carácter cultural con una función social que le es inherente y, que como tal, de acuerdo con el artículo 67 de la Constitución Política de Colombia y el artículo 3 de la Ley 30 de 1992, le corresponde al Estado velar por su calidad, por el cumplimiento de sus fines mediante el ejercicio de la inspección y vigilancia y mantener la regulación y el control sobre ella. Por esto, es conveniente repensar la educación actual como un proceso de socialización; es necesario analizar el currículo y la práctica pedagógica desde la didáctica, enseñanza y aprendizaje que en conjunto implican procesos psicológicos como ambientes formadores de cultura y sociedad en contextos de interacción social. La investigación se fundamenta en el análisis de la práctica pedagógica y su dimensión social, mediante la reflexión sobre el aprendizaje significativo por medio de la enseñanza activa de conocimientos que pueden desarrollarse con actividades dentro trabajo de aula, a través del análisis del modelo dialógico-critico adoptado en la Universidad Francisco de Paula Santander; el estudio se basa en la vivencia docente en el aula por medio de la investigación cualitativa a través del instrumento de entrevista semiestructurada y se contrasta con un caso de estudio con enfoque cuantitativo correlacional, al mismo tiempo que se compara con la realidad que expresan los estudiantes al examinar las prácticas pedagógicas de los docentes. Finalmente, se infiere sobre un currículo holístico que tenga en cuenta los cambios de la sociedad, la ciencia y la tecnología; con estrategias de aprendizaje que sean acordes a las necesidades de una sociedad de conocimiento y un compromiso de cambio en los paradigmas de enseñanza en los docentes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

R. Hernandez Sampieri, C. Fernandez Collado, and M. del P. Baptista Lucio, Metodología de la investigación. 2018

J.A. Bonaccini, “Ontología , epistemología y semántica : sobre la teoría kantiana acerca de la estructura objetual del mundo,” pp. 6–27, 2016.

J.A. Castorina, “La cuestión del a priori: de kant a piaget,” pp. 4–27, 1984

A.A. Alarcon Lora, L. Munera Cavadias, and A.J. Montes Miranda, “La teoría fundamentada en el marco de la investigación educativa,” Saber, Cienc. y Lib., vol. 12, no. 1, pp. 236–245, 2017, doi: 10.18041/2382-3240/saber.2017v12n1.1475

Ministro de Educación Nacional, “Ley 30 de Diciembre 28 de 1992,” 2011

D. Burgos Calderón and J. Cifuentes Garzón, “La práctica pedagógica investigativa: Entre saberes, quereres y poderes,” Horizontes Pedagógicos, vol. 17, no. 2, pp. 118–127, 2015, doi: 10.33881/0123-8264.hop

C.A. Solis, "Creencias sobre enseñanza y aprendizaje en docentesuniversitarios: Revisión de algunos estudios", Propósitos y Representaciones Vol. 3, N° 2: pp. 227-260, 2015

P. Ortega Valencia, “Pedagogía crítica en Colombia: Un estudio en la escuela de sectores populares,” Sophia, vol. 10, no. 2, pp. 219–232, 2014

H. Giroux, “La pedagogía crítica en tiempos oscuros,” Paxis Educ., 2013

L. Ruiz, G. Torres Martínez, and D. García Céspedes, “Desafíos de la Educación Superior. Consideraciones sobre el Ecuador,” INNOVA Res. J., vol. 3, no. 2, pp. 8–16, 2018, doi: 10.33890/innova.v3.n2.2018.617

A. Ortiz Ocaña, “Relaciones entre educación, pedagogía, currículo y didáctica,” Praxis (Bern. 1994)., no. 6, pp. 197–219, 2010, doi: 10.21676/23897856.86

R. Gonzalez, “Razón: crítica Kantiana: Un imperativo teórico fundado en la autonomía,” no. 1967, pp. 108–120, 2010

C.E. Massé, N. El, C. Mexiquense, and A. C. México, “Del Método Trascendental Kantiano a la Dialéctica de la Razón de Hegel,” Cinta de Moebio, no. 17, p. 0, 2003

D. Ausubel, “Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva cognitiva.” Paidós. Barcelona., Barcelona, 2002, [Online]. Available: https://vdocuments.mx/download/ausubel-adquisicion-y-retencion-del-conocimiento-pdf

J.A. Valero, “Sociologia de la ciencia,” pp. 1–332, 2004, [Online]. Available: papers2://publication/uuid/68FEA026-3AA9-4AF0-A225-CA42044929EA

L. Antonio, D. Andrés, R. K. Merton, R. K. Merton, A. Orozco, and D. A. Chavarro, “Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81519011008,” 2010

A. Guelman et al., Educación popular y pedagogías críticas en América Latina y El Caribe Corrientes emancipatorias para la educación pública del Siglo XXI. 2018

P. Freire, “Pedagogía Del Oprimido,” Sort, vol. 257, no. November, pp. 1–175, 2011, doi: 10.3163/1536-5050.98.2.021

H. Gallardo, “El modelo pedagógico dialógico crítico en la educación The critical dialogic pedagogical modeling education,” Respuestas, vol. 19, no. 2, pp. 81–92, 2014, [Online]. Available: https://revistas.ufps.edu.co/index.php/respuestas/article/view/498/515

E. Fajardo, “Filosofía y ciencia : fuente y generación de método y conocimiento verdadero”, Amauta, vol. 16, no. 31, pp. 7–30, 2018

R. Schlegel, “Mario Bunge on Causality,” Philos. Sci., vol. 28, no. 1, pp. 72–82, 1961, doi: 10.1086/287784

C. Ramos, “Los paradigmas de la investigación científica,” Av.psicol, vol. 23, no. 1, p. 2015, 2015, [Online]. Available:http://www.unife.edu.pe/publicaciones/revistas/psicologia/2015_1/Carlos_Ramos.pdf

M. De Vega, “La filosofía política de Comte y su proyecto social,” Ideas y Valores, pp. 71–90, 1990

H.M. Aráoz, “Crítica de la razón progresista . Una colonialismo del siglo XXI,” pp. 137–173, 2015

S.P. Cortés, “Marx y la critica de la razon en la modernidad,” Andamios, vol. 10, pp. 233–255, 2013

J. Urbina, “Estrategias Y Metodologías Pedagógicas,” Rev. Mex. Biodivers, vol. 83, no. 1, pp. 177–183, 2012.

C. Congreso de la República, “Ley 115 de 1994,” 1994.

J. Mora, M. Vergel, and J. Martinez, “Enfoque dialógico crítico, filosofía en las ciencias y pensamiento variacional”, Revista Logos, vol. 7, no. 3, 2016.

A.A. Gamboa Suárez, C.A. Hernández Suárez, and A. J. Montes Miranda, “Currículo y enfoque pedagógico: imaginarios institucionales sobre docencia en una universidad pública en norte de santander,” Rev. Colomb. Ciencias Soc., vol. 9, no. 1, p. 46, 2017, doi: 10.21501/22161201.2608.

D. Ferrada and R. Flecha, “El modelo dialógico de la pedagogía: Un aporte desde las experiencias de comunidades de aprendizaje,” Estud. Pedagog., vol. 34, no. 1, pp. 41–61, 2008, doi: 10.4067/S0718-07052008000100003.

V.A. Villarroel and D.V. Bruna, “Competencias Pedagógicas que Caracterizan a un Docente Universitario de Excelencia: Un Estudio de Caso que Incorpora la Perspectiva de Docentes y Estudiantes,” Form. Univ., vol. 10, no. 4, pp. 75–96, 2017, doi: 10.4067/S0718-50062017000400008

C.S.U. PEI, “Acuerdo081_2007 PEI,” no. 081, p. 44, 2007, [Online]. Available: https://ww2.ufps.edu.co/universidad/informacion-institucional/1047
Publicado
2020-01-01
Cómo citar
Herrera-Rubio, J. E., Rolón-Rodríguez, B. M., & Barrientos-Monsalve, E. J. (2020). Análisis de la propuesta curricular del modelo dialógico-crítico en la Universidad Francisco de Paula Santander. Mundo FESC, 10(19), 136-147. Recuperado a partir de https://www.fesc.edu.co/Revistas/OJS/index.php/mundofesc/article/view/541
Sección
Artículo Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a