Theoretical analysis of scientific production, internal and external challenges of research in universities

Authors

  • Manlio José Ceroni-Callejas Universidad Nacional Autónoma de Honduras

Keywords:

Academic research challenges,, Theoretical analysis, Research at universities, Scientific production

Abstract

The scientific research goes through various stages and can be influenced by various factors. With emphasis on showing a literature analysis of scientific production to know its trend, the objective of this study is to carry out a theoretical analysis of science production, knowing the current dimensions that affect academic research in universities. Under the logical framework methodology using hermeneutics as a qualitative study, a theoretical-reflexive and critical approach was made that allows knowing the internal and external variables that affect the production of science. Through the collection of data and the participation of experts, the causal problems that affect the university are reflected and information on opportunities is provided as a benchmark tool.The conclusion was reached that the current research approach can be classified under the theory of academic capitalism, because it is considered to conduct research under private interests and because of the rise of project-aligned science generation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

J. Flores-Arocutipa, J. Jinchuña, J. Luna-Carpio, y J. Lujan, “Capital intelectual y producción científica en la Universidad Peruana, 2018. Polo del Conocimiento, Doi: 10.23857/pc.v5i1.1903,2020.

L. Palacios, “Una revisión sistemática: Actitud hacia la investigación en universidades de Latinoamérica”, Comunic@ción, vol.12, no. 3, pp.195-205, 2021.

C. Sanchidrián, A. Payà, y E. Freitas, “Tendencias de investigación doctoral y análisis de la producción científica de Historia de la Educación en la universidad española”, Revista de la educación superior, vol.50, no.199, pp.129-153, 2021.

F. Castro, “Cultura, ciencia e investigación: acerca del valor de los factores culturales de la ciencia para los gestores de la investigación universitaria”, Revista Universidad y Sociedad, vol. 13, no. 1, pp.131-136. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202021000100131

UNESCO, “Conferencia Mundial sobre la Educación Superior - 2009: La nueva dinámica de la educación superior y la investigación para el cambio social y el desarrollo”, Comunicado 08 de Julio de 2009. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000183277_spa

M.Valles-Coral, “Modelo de gestión de la investigación para incrementar la producción científica de los docentes universitarios del Perú”, Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, Vol. 10 no. 1, pp. 67-78, 2019. Doi: 10.19053/20278306.

M. Gibbons, M. Trow, P. Scott, & S. Schwartzman, “The new production of knowledge. The dinamics of science and research in contemporary societies”, London: SAGE Publications, 1994.

D. Cortés, “Medir la producción científica de los investigadores universitarios: la bibliometría y sus límites”, Revista de la educación superior, vol. 36 no.142, pp. 43-65, 2007 Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-27602007000200003&lng=es&tlng=es

F. Cortés, “Relaciones Ciencia-Sociedad en el ámbito de la Epistemología ambiental. El principio de la precaución y la duda moderna cartesiana”, Universidad Autónoma de Chile, RiL editores, 2019, [Online] Disponible en: https://repositorio.uautonoma.cl/bitstream/handle/20.500.12728/3253/ciencia-sociedad.pdf?sequence=1&isAllowed=y

M. Duque, y J. Quintero, “Productividad de los docentes universitarios en la gestión de la investigación científica”, Revista Venezolana de Ciencia y Tecnología URBE vol. 6. Venezuela: Edición No. 2. 2016

H. Etzkowitz, y L. Leydesdorff, “The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations”, Research policy, vol. 29, no. 2, 2000.

A. Ramos, A. Brito, E. Artigas, y R. Martínez, “La triple hélice social para el desarrollo desde la gestión del conocimiento”, Desarrollo local sostenible, diciembre 2018.

M. Zepeda, “2030: La Gran Escuela. Principios Teóricos para una Pedagogía Sistémica”, Revista Educación, Política Y Sociedad, vol. 7, no. 2, pp. 326–354, 2022.

C. Alamina, I. Almanza, y L. Muñoz, “El modelo triple hélice en el contexto de la Industria 4.0.”, VinculaTégica, vol. 7 no. 2, pp. 171-182, 2021.

M. Gómez, y G. Crespo, “Una incursión al Modelo Triple Hélice, visto desde la Universidad Metropolitana del Ecuador”, Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, vol. 3 no.1, pp. 204-211, 2020.

J. Ziman, Prometeus Bound: Science in a Dynamic Steady State, Cambridge: Cambridge University, press,1994.

S. Slaughter, & L. Leslie, Academic capitalism: politics, policies and the entrepreneurial university, Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1997.

S. Slaughter, & G. Rhoades, Academic capitalism and the new economy: Markets, state, and higher education, Jhu press, 2004.

J. Brunner, J. Labraña, F. Ganga, y E. Rodríguez-Ponce, “Teoría del capitalismo académico en los estudios de educación superior”, Revista electrónica de investigación educativa, vol. 21, no. e33, 2019. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412019000100033

I. Montes, y P. Mendoza, “Docencia e investigación en Colombia desde la perspectiva del capitalismo académico”, Archivos Analíticos de Políticas Educativas, vol 26, no. 40, 2018. Doi: 10.14507/epaa.26.3220

B. Cantwell, y I. Kauppinen, “Academic capitalism in theory and research”. In B. Cantwell & I. Kauppinen (Eds.), Academic capitalism in the age of globalization” (pp. 3-9). Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2014.

S. Slaughter, B. Taylor, “Introduction”. In , Higher education, stratification, and workforce development: Competitive advantage in Europe, the US, and Canada, S. Slaughter & B. J. Taylor (Eds.) vol. 45, pp. 1-10, 2016, Switzerland: Springer. Doi: 10.1007/978-3-319-21512-9

S. Ibarra, y J. Suárez, “La teoría de los recursos y las capacidades: un enfoque actual en la estrategia empresarial”, Anales de estudios económicos y empresariales, no. 5, pp. 63-89, 2002. Disponible en: http://uvadoc.uva.es/handle/10324/19783

W. Suárez-Amaya, J. Díaz-Barrios, y M. Pereira, “Perfil competitivo como herramienta para la gestión estratégica de la investigación en universidades”, Hallazgos, vol. 18, no. 35, pp. 259-286, 2021. Doi: 10.15332/2422409X.5768

K. Andrews, The Concept of Corporative Strategy. 2.a Ed., Homewood, Illinois, USA, Dow-Jones-Irwin, 1971.

W. Suárez-Amaya y J. Barrios, “Factores críticos de éxito en la investigación universitaria venezolana” en I Congreso Iberoamericano sobre Gobernanza Universitaria Santiago de Chile, 2013, Chile, Volume: I, capítulo III. https://www.researchgate.net/publication/270889779_Factores_criticos_de_exito_en_la_investigacion_universitaria_venezolana

M. Crossan, & M. Apaydin, “A multi-dimensional framework of organizational innovation: A systematic review of the literatura”, Journal of management studies, vol. 47, no. 6, pp. 1154-1191, 2010.

R. A. Hernández-Nieto, Contributions to Statistical Analysis, Mérida, Venezuela: Universidad de Los Andes. 2002.Disponible en: http://www.revencyt.ula.ve/storage/repo/ArchivoDocumento/cipo/v23/articulo10.pdf

I. Pedrosa, J. Suárez-Álvarez, y E. García-Cueto, “Evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimación”, Acción psicológica, vol. 10, No. 2, pp. 3-18, 2013.

R. Estupiñan, J. Domínguez, y R. Maldonado, “Integración universitaria, reto actual en el siglo XXI”, Revista Conrado, vol. 16, no. S1, pp. 51-58, 2020.

C. Cañedo, “Estrategia Didáctica para contribuir a la formación de la habilidad profesional esencial “realizar el paso del sistema real al esquema de análisis” en el Ingeniero Mecánico”, Tesis Ph.D., Universidad Cienfuegos, Cuba, 2004.

F. Becerra, A. Andrade, y L. Díaz, “Sistema de gestión de la calidad para el proceso de investigación: universidad de Otavalo, Ecuador”, Actualidades Investigativas en Educación, vol. 19, No. 1, pp. 571-604, 2019. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1409-47032019000100571&lng=en&nrm=iso&tlng=es

J. Ponce, A. Vicuña, O. Erazo, y E. Samaniego, “Caracterización de factores que influyen en la baja producción científica de las universidades usando análisis de redes sociales”, Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, no. E17, pp. 156-169, 2019.

J. Dáher, A. Panunzio, y M. Hernández, “La investigación científica: una función universitaria a considerar en el contexto ecuatoriano”, EDUMECENTRO, vol. 10 no. 4, pp. 166-179, 2018. Disponible en: 28742018000400011&lng=es&tlng=es” http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-28742018000400011&lng=es&tlng=es

M. Gómez-Vargas, y M. García, “ Factores influyentes de la gestión del conocimiento en el contexto de la investigación universitaria”, Información, cultura y sociedad, no. 33, pp. 29- 46, 2015. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/2630/263042678003.pdf

C. Garrocho y G. Lazcano, “La pertinencia social y la investigación científica en la universidad pública mexicana”, CIENCIA ergo-sum, vol. 19 no. 1, 24-34, 2012.

Published

2022-10-01

How to Cite

Ceroni-Callejas, M. J. (2022). Theoretical analysis of scientific production, internal and external challenges of research in universities. Mundo FESC Journal, 12(S2), 102–112. Retrieved from https://www.fesc.edu.co/Revistas/OJS/index.php/mundofesc/article/view/1159

Issue

Section

Articulos