Culture of Peace: A Pathway for Improving Coexistence in the Educational Community
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.1813Keywords:
Culture of peace, Emerging education, Human rights, School coexistence, Social transformationAbstract
Educating for peace in contexts marked by uncertainty, social inequality and structural violence constitutes an urgent and complex challenge for educational institutions in Colombia because the reality of the country, crossed by prolonged armed conflicts and multiple expressions of violence, demands that the school assume an active role as a space for citizen training and social transformation. Therefore, within the framework of this research, the objective was to collectively construct an epistemological, theoretical and methodological proposal that redefines the culture of peace, aimed at strengthening school coexistence from the principles of an emerging, critical and participatory education, under a qualitative approach inscribed in the socio-critical paradigm, and the action research methodology. This study allowed the generation of dialogical and joint reflection processes between teachers, students and other educational actors. For the collection of information, various techniques were used, such as focus groups, semi-structured interviews, participant observation and collaborative workshops, which favored the identification of perceptions, problems and practices related to coexistence and the peaceful resolution of conflicts, in this way the results show collective appropriation. of a redefined culture of peace that directly impacts social relations within the educational community. Among the achievements that have been reached are the creation of spaces for dialogue, the strengthening of the sense of co-responsibility and the promotion of values. Therefore, it can be concluded that the culture of peace should not be understood only as an abstract ideal, but as an urgent need for the construction of a more just, equitable and respectful society of human rights. In this way, educational institutions consequently have the responsibility to consolidate themselves as strategic scenarios for the formation of critical subjects, committed to social transformation and the construction of sustainable peace.
Downloads
References
[1] UNESCO, Informe Mundial de la Cultura, Barcelona, España: Centre UNESCO de Catalunya, 1999. [En línea]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000110457
[2] Naciones Unidas, Asamblea General, Declaración y Programa de Acción sobre una Cultura de Paz, Resolución A/53/243, 13 sep. 1999. [En línea]. Disponible en: https://undocs.org/es/A/RES/53/243
[3] A. Mockus, Armonizar ley, moral y cultura: Cultura ciudadana, prioridad de gobierno con resultados en prevención y control de violencia en Bogotá, 1995–1997. [En línea]. Disponible en: https://www.bid.org
[4] R. Pérez Juste, “La evaluación externa y sus implicaciones. Aspectos técnicos, prácticos y éticos,” Avances en Investigación Educativa, no. 6, 2007. [En línea]. Disponible en: http://adide.org/revista/index.php?option=com_content&task=view&id=197&Itemid=47
[5] A. Ruiz S. y D. Sánchez, Problemas constitutivos de la convivencia escolar. El caso de la escuela pública en Bogotá, en Programa Democratización de la vida escolar. Bogotá, Colombia: Secretaría de Educación de Bogotá-CEPECS, en prensa. [En línea]. Disponible en: https://www.educacionbogota.edu.co/portal_institucional/sites/default/files/inline-files/FNL%20CRT%20Planes%20de%20Convivencia%20-%20Digital_0.pdf
[6] G. Messina, “Freire entre nos. A cincuenta años de la Pedagogía del oprimido,” Revista Interamericana de Educación de Adultos, vol. 41, no. 1, pp. 194–201, 2019. [En línea]. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/4575/457566118010/html/
[7] J. Galtung, Tras la violencia, 3R: reconstrucción, reconciliación, resolución. Afrontando los efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia, Bilbao, España: Bakeaz / Gernika Gogoratuz, 1998. [En línea]. Disponible en: https://www.gernikagogoratuz.org/wp-content/uploads/2020/05/RG06completo.pdf
[8] S. Herrero Rico, “Reseña de ‘Educación para la paz. Su teoría y su práctica’ de Xesús R. Jares,” Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, vol. 10, no. 33, pp. 285–298, 2003. [En línea]. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/105/10503313.pdf
[9] M. E. Gómez Collado, “Reseña de ‘Educación y conflicto. Guía de educación para la convivencia’ de Xesús Jares,” Espacios Públicos, vol. 9, no. 18, pp. 256–261, 2006. [En línea]. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67601818
[10] I. Hernández Arteaga, J. A. Luna Hernández y M. C. Cadena Chala, “Cultura de paz: una construcción desde la educación,” Revista Historia de la Educación Latinoamericana, vol. 19, no. 28, pp. 149–172, ene.–jun. 2017. [En línea]. Disponible en: https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/1834
[11] J. Sanmartín Esplugues, La violencia y sus claves, 6.ª ed. actualizada, Barcelona, España: Ariel (Colección Quintaesencia), 2013. [En línea]. Disponible en: http://books.google.es/books?id=43
[12] R. Hernández-Sampieri y C. P. Mendoza Torres, Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta, 6.ª ed., México: McGraw-Hill, 2018. [En línea]. Disponible en: https://books.google.com/books?id=KbtlzwEACAAJ
[13] M. Q. Patton, Qualitative Research & Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice, 4.ª ed., Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2015. [En línea]. Disponible en: https://books.google.com/books?id=KbtlzwEACAAJ
[14] A. Latorre, La investigación-acción: Conocer y cambiar la práctica educativa, Barcelona, España: Graó, 2005. [En línea]. Disponible en: https://www.uv.mx/rmipe/files/2016/08/La-investigacion-accion-Conocer-y-cambiar-la-practica-educativa.pdf
[15] V. Braun y V. Clarke, “Using thematic analysis in psychology,” Qualitative Research in Psychology, vol. 3, no. 2, pp. 77–101, 2006. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
[16] D. B. Resnik, The Ethics of Research with Human Subjects: Protecting People, Advancing Science, Promoting Trust, Cham, Suiza: Springer, 2018. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-319-68756-8
[17] P. Bourdieu (dir.), The Weight of the World: Social Suffering in Contemporary Society (La miseria del mundo), Stanford, CA: Stanford University Press, 1999. [En línea]. Disponible en: https://sociologiac.net/2011/10/25/descarga-pierre-bourdieu-la-miseria-del-mundo-the-weight-of-the-world/
[18] UN Secretary-General, Report of the Secretary-General to the Security Council on the Protection of Civilians in Armed Conflict, S/1999/957, Nueva York, ONU, 8 sep. 1999. [En línea]. Disponible en: https://digitallibrary.un.org/record/279462
[19] J. Habermas, Teoría de la acción comunicativa. Tomo I: Racionalidad de la acción y racionalización social, 1.ª ed. esp., Madrid, España: Taurus, 1999. [En línea]. Disponible en: https://sociologiac.net/2024/12/15/teoria-de-la-accion-comunicativa-jurgen-habermas/
[20] UNESCO, Educación para la ciudadanía mundial: Preparar a los alumnos para los retos del siglo XXI, París, Francia: UNESCO, 2016. [En línea]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark%3A/48223/pf0000244957.locale%3Des
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Mundo FESC Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

