Analysis of the Perception and Adoption of Animal Health Extension Strategies in the Fish Farming Sector

Authors

  • Luis Alejandro Rincon Ortiz Universidad de Pamplona, Cúcuta, Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.61799/2216-0388.2060

Keywords:

Aquaculture; Adoption; Biosecurity; Rural extension; Perception; Rural sustainability

Abstract

Aquaculture has been conceived as an essential productive alternative for sustainable development in rural communities because it contributes to job creation, food security, and economic diversification. However, its growth faces challenges associated with the adoption of biosecurity practices and the efficient implementation of animal health extension strategies. Therefore, this study aims to analyze the perception and adoption of animal health extension strategies among fish farmers, identifying the factors that influence their effectiveness and sustainability. A descriptive qualitative approach was used, based on a review of scientific articles, technical reports, and institutional documents published in the last eight years. The information was organized into categories related to perception, adoption, production context, and sustainability. The evidence indicates that the average adoption of biosecurity practices in international aquaculture systems reaches 58%, and 56% of producers are considered high adopters. Similarly, 70% of respondents identified diseases as the sector's main challenge, and low female participation (around 8%) was observed, reflecting difficulties in accessing technical training. Thus, the reviewed studies reveal a positive perception that extension services promote the implementation of best practices. The effectiveness of animal health extension depends on its adaptation to the local context, the ongoing training of producers, and institutional strengthening. Therefore, its proper implementation is useful for improving aquaculture health and promoting equitable and sustainable rural development

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Luis Alejandro Rincon Ortiz, Universidad de Pamplona, Cúcuta, Colombia.

    Médico Veterinario candidato a Magister en Extensión y Desarrollo Rural, con Especialización en Reproducción Bovina (UNC, Argentina, 2015). Profesional con 20+ años en sector pecuario, enfocado en la aplicabilidad de la normatividad vigente en sanidad animal, bienestar animal, biotecnologías reproductivas y extensión zoosanitaria. Experto en prevención de zoonosis, implementación de brigadas tecnológicas ganaderas y consultor para elevar la productividad, rentabilidad y administración con enfoque sistémico en las explotaciones pecuarias

References

[1] P. Anaya, “Enfoque zoosanitario y sostenibilidad en la piscicultura colombiana: retos para la seguridad alimentaria y la competitividad del sector,” Revista de Sanidad y Producción Acuícola, vol. 9, no. 1, pp. 25–40, 2022. https://www.finagro.com.co/sites/default/files/node/basic-page/files/acuicultura_colombiana.pdf

[2] Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca (AUNAP), “DANE: sector de pesca y acuicultura del país crece un 37 %,” 21-mar-2024. [En línea]. Disponible en: https://aunap.gov.co/dane- sector-de-pesca-y-acuicultura-del-pais-crece-un-37/

[3] A. Bar, “Metodologías cuantitativas y cualitativas en la investigación educativa: fundamentos y aplicaciones,” Revista Iberoamericana de Investigación y Evaluación Educativa, vol. 3, no. 1,

pp. 21–38, 2020. https://repositorio.uniajc.edu.co/handle/uniajc/596

[4]Congreso de la República de Colombia, "Ley 1581 de 2012 por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales," Diario Oficial, no. 48.587, oct. 18, 2012. Disponible en: secretariasenado.gov.co.

[5] C. Mancipe, “Dinámicas familiares y comunitarias en la organización de granjas piscícolas rurales en Colombia,” Revista Colombiana de Ciencias Sociales y Productivas, vol. 5, no. 2, pp. 77–91, 2019. https://www.redalyc.org/pdf/351/35112174002.pdf

[6] D. Fonseca, “Extensión zoosanitaria y transferencia de conocimiento en sistemas acuícolas rurales: estrategias para la sostenibilidad y el bienestar animal,” Revista Colombiana de Innovación Agropecuaria, vol. 10, no. 1, pp. 61–78, 2024. https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/extension-zoosanitaria

[7] FAO, El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2016, Roma, 2016. https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/76e9c9ff-e96a-4757-8d64-06e7a9e8ee72/content

[8] E. L. Guelmes Valdés y L. E. Nieto Almeida, “Algunas reflexiones sobre el enfoque mixto de la investigación pedagógica en el contexto cubano,” Revista Universidad y Sociedad, vol. 7, no. 1, pp. 23–29, 2015. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202015000100004

[9] . F. Landini, S. Hoffman-Martins, M. Martínez, y E. Tarantini, "Identidades profesionales de extensionistas rurales en diferentes países de África, América Latina y Oceanía: un estudio comparativo", Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient., vol. 24, no. 1, p. e1914, ene.-jun. 2021. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-42262021000100010

[10] Instituto Colombiano Agropecuario [ICA]. (2023). Procedimiento Estrategia de Extensión Zoosanitaria y Fitosanitaria (Código: PVR-SPV-P-034). Proceso de Protección Vegetal / Animal. Subgerencia de Protección Animal, Oficina Asesora de Planeación. Bogotá, Colombia.

[11] J. Martínez-Sánchez, "Retos de la formalización y sanidad en la acuicultura artesanal", Revista de Investigación Agropecuaria, vol. 12, no. 2, pp. 45-58, 2023

[12] J. Restrepo, “El extensionismo rural y su papel en la sostenibilidad de la producción acuícola comunitaria en Colombia,” Revista Colombiana de Desarrollo Rural, vol. 11, no. 2, pp. 1–15, 2014. https://faolex.fao.org/docs/pdf/col173291.pdf

[13] M. García – Anaya, “La piscicultura como alternativa productiva en el desarrollo rural sostenible del Norte de Santander,” Revista Colombiana de Ciencias Agropecuarias, vol. 9, no. 2, pp. 45–58, 2016, doi: 10.22370/rcca.2016.9.2.456. https://acuicultura.nortedesantander.gov.co/wp-content/uploads/2024/12/Proyecto-Acuacultura-Nte-de-S_12.pdf

[14] D. M. Tobón y J. S. Agudelo, "Asimetrías de poder y captura de valor en las cadenas agrícolas en Colombia: El impacto de la extensión rural frente al intermediario", Revista de Economía y Desarrollo Rural, vol. 15, no. 2, pp. 112-128, jul.-dic. 2021.

[15] `` O. Fals Borda, Ciencia propia y colonialismo intelectual: Los nuevos rumbos de la investigación-acción participativa, Bogotá, Colombia: Carlos Valencia Editores, V1 1987. Adaptado V3 2021.

[16] Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), El estado de los mercados de productos básicos agrícolas 2022: Geografía del comercio agrícola: políticas, cadenas de valor y sostenibilidad, Roma, Italia: FAO, 2022. Disponible en: fao.org.

[17] A. Ramírez y M. Restrepo, "Desarrollo rural y resistencia al cambio técnico en entornos vulnerables y zonas de conflicto", Revista de Estudios Regionales y Desarrollo, vol. 18, no. 3, pp. 85-99, jul.-dic. 2020.

[18] Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA), Identificación de desafíos estructurales en la cadena de la acuicultura: Insumo para planes de ordenamiento productivo, Bogotá, Colombia: UPRA, 2024. Disponible en: https://upra.gov.co. (Aporta el sustento sobre la heterogeneidad productiva de las cadenas de tilapia y cachama en el país).

[19] ]P. Virapat, “The impact of digital learning tools on student engagement and academic achievement,” Journal of Educational Technology and Innovation, vol. 18, no. 3, pp. 45–59, 2022, doi: 10.1016/j.jetin.2022.03.004.

[20]Y. Zhao, X. Liu y H. Chen, “Exploring the effectiveness of online learning environments,”

Computers & Education, vol. 172, 2021, doi: 10.1016/j.compedu.2021.104263.

Published

2026-06-25

Issue

Section

Artículo Originales

How to Cite

[1]
Rincon Ortiz, L.A. 2026. Analysis of the Perception and Adoption of Animal Health Extension Strategies in the Fish Farming Sector. Mundo FESC Journal. 16, 35 (Jun. 2026). DOI:https://doi.org/10.61799/2216-0388.2060.