¿Mejora la educación financiera la inclusión financiera y la toma de decisiones de los propietarios de pymes, lo que se traduce en mejores resultados de rendimiento?
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.1886Palabras clave:
Generación de empleo, inclusión financiera, educación financiera, pequeñas empresas.Resumen
Las pequeñas empresas (PYME) desempeñan un papel fundamental en la generación de empleo, la reducción de la pobreza y el crecimiento económico. Su éxito suele verse limitado por la falta de conocimientos financieros, prácticas inadecuadas en la toma de decisiones y un acceso restringido a los servicios financieros formales. La alfabetización financiera se ha identificado como un factor importante que puede mejorar el desempeño empresarial y la inclusión en los sistemas financieros. Este estudio investiga el papel de la alfabetización financiera en la mejora de la inclusión financiera y el desempeño empresarial entre los propietarios de PYME, centrándose en la interacción entre la alfabetización financiera, la toma de decisiones de los propietarios y el acceso a la financiación. Se adoptó un diseño de investigación correlacional con datos transversales de 137 países, excluyendo 21 por falta de datos. La alfabetización financiera se midió mediante el conocimiento de los procedimientos de calificación crediticia y la comprensión de los sistemas financieros, mientras que la toma de decisiones de los propietarios se evaluó mediante el Índice de Prácticas de Gestión del Banco Mundial. El mejor desempeño empresarial se evaluó a través de la alcanzabilidad de los objetivos de producción. El estudio utilizó la regresión de mínimos cuadrados para examinar las relaciones entre la alfabetización financiera (AF), la toma de decisiones de los propietarios (TDP), la inclusión financiera (IF) y su interacción con el desempeño empresarial (DEM), controlando la heterocedasticidad y la multicolinealidad. El análisis indica que la alfabetización financiera (0,855) y la toma de decisiones de los propietarios (0,68) influyen de manera significativa y positiva en el DEE. La inclusión financiera por sí sola no tiene un efecto significativo. Cabe destacar que la interacción entre la alfabetización financiera y la toma de decisiones (0,07) mejora significativamente los resultados de desempeño, y la interacción de la alfabetización financiera con la inclusión financiera (0,002) también afecta positivamente al DEE. La alfabetización financiera y la toma de decisiones estructurada son factores clave para el desempeño de las PYME, mientras que el acceso a los servicios financieros por sí solo es insuficiente. Los efectos sinérgicos entre la alfabetización financiera y la toma de decisiones, así como la inclusión financiera, mejoran sustancialmente los resultados empresariales, lo que subraya la necesidad de políticas y programas que fortalezcan la educación financiera y las capacidades gerenciales de los propietarios de PYME.
Descargas
Referencias
[1] G. Ayalu, A. G. Abbay, and H. Azadi, "The role of micro-and small-scale enterprises in enhancing sustainable community livelihood: Tigray, Ethiopia," Environment, Development and Sustainability, vol. 25, no. 8, pp. 7561–7584, 2023.
[2] M. Ameyaw, "Financial literacy and financial inclusion for small-scale enterprises in Sunyani Municipality in the Brong-Ahafo Region of Ghana," International Journal of Business and Management Review, vol. 10, no. 8, pp. 62–75, 2022.
[3] Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), "The importance of small and medium-sized enterprises (SMEs) for economic development in Latin America and the Caribbean," United Nations, 2021.
[4] International Council for Small Business (ICSB), The global state of small businesses and entrepreneurs: A catalyst for sustainable development, 2018.
[5] T. Beck and R. Cull, "Small and Medium Enterprises, Access to Finance, and Policy Implications," Journal of Banking & Finance, vol. 124, p. 106052, 2021.
[6] Department for Business Innovation and Skills UK, "The role of small and medium-sized enterprises (SMEs) in the UK economy: Contributions to employment and GDP," 2021.
[7] S. Hironaka, Y. Tanaka, and T. Yamamoto, "The role of SMEs in upper-middle-income countries: Employment and GDP contributions in Singapore and Japan," Journal of Asian Economics, vol. 48, pp. 122–135, 2017.
[8] E. AlKhajeh and A. A. Khalid, "The impact of SMEs on economic development in Africa: Case studies from Ghana, Kenya, and South Africa," African Journal of Business and Economic Studies, vol. 12, no. 4, pp. 215–230, 2018.
[9] S. Adewumi and S. C. Cele, "Financial literacy skills level among small and medium-scale businesses: Lessons for entrepreneurial decision-making in Lagos, Nigeria," EUREKA: Social and Humanities, 2023(1), pp. 14–26.
[10] S. D. Addo and J. Asante, "The impact of financial literacy on access to finance: Does risk attitude matter?" International Journal of Business, Management and Economics, vol. 4, no. 1, pp. 32–55, 2023.
[11] S. Adomako and A. Danso, "Financial literacy and firm performance: The resource-based approach," Journal of Entrepreneurship and Business Innovation, vol. 3, no. 2, pp. 26–38, 2014.
[12] A. Lusardi and O. S. Mitchell, "The economic importance of financial literacy: Theory and evidence," Journal of Economic Literature, vol. 52, no. 1, pp. 5–44, 2014.
[13] A. Lusardi and O. S. Mitchell, "Financial literacy and sustainable financial practices: A global perspective," Journal of Financial Economics, vol. 41, no. 2, pp. 150–163, 2019.
[14] A. Lusardi and P. Tufano, "Debt literacy, financial experiences, and over-indebtedness," Journal of Pension Economics & Finance, vol. 12, no. 4, pp. 332–368, 2014.
[15] A. Demirgüç-Kunt, L. Klapper, and D. Singer, "The Global Findex Database 2017: Measuring financial inclusion and the fintech revolution," World Bank Group, 2018.
[16] D. McKenzie and C. Woodruff, "Business practices in small firms in developing countries," Management Science, vol. 63, no. 9, pp. 2967–2981, 2017.
[17] M. S. Ayub, M. A. Harun, M. Mifli, and A. Majid, "The role of business grant assistance, micro saving, and financial knowledge towards Bumiputera SME business performance in Sabah," Asian Journal of Entrepreneurship, vol. 1, no. 4, pp. 172–186, 2020.
[18] A. Hung, A. M. Parker, and J. Yoong, "Defining and measuring financial literacy," RAND Working Paper, RAND Corporation, 2009.
[19] OECD, OECD/INFE 2020 international survey of adult financial literacy, OECD Publishing, 2020.
[20] J. Chen, H. Xu, and L. Zhang, "Financial literacy and digital technology adoption in SMEs," Journal of Small Business Management, vol. 59, no. 4, pp. 678–696, 2021.
[21] J. Chen, X. Li, and L. Zhang, "Digital Financial Services and SME Performance: Evidence from Emerging Markets," Journal of Small Business Management, vol. 60, no. 3, pp. 567–589, 2022.
[22] E. Kuntjara and D. Hartono, "Financial literacy and entrepreneurial mindset: Evidence from SMEs in Southeast Asia," International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, vol. 28, no. 7, pp. 1475–1493, 2022.
[23] D. M. R. T. Dewa, S. A. Pramono, J. P. R. Suwondo, and T. W. Nurdiani, "Analysis of digital financial literacy," Jurnal Teknologi dan Sistem Informasi, vol. 10, no. 4, pp. 122–133, 2024.
[24] S. E. Frimpong, G. Agyapong, and D. Agyapong, "Financial literacy, access to digital finance and performance of SMEs: Evidence from Central Region of Ghana," Cogent Economics & Finance, vol. 10, no. 1, p. 2121356, 2022.
[25] D. Ichim, "Financial literacy as a strategic asset in SME management: Empirical evidence from Europe," Journal of Small Business Management, vol. 63, no. 1, pp. 112–131, 2025.
[26] R. Kusumawardhani, N. K. Ningrum, and R. Rinofah, "Investigating digital financial literacy and its impact on SMEs’ performance: Evidence from Indonesia," International Journal of Professional Business Review, vol. 8, no. 12, p. e04097, 2023.
[27] A. Padi, A. Musah, M. W. Blay, and D. O. Okyere, "SME financial literacy, entrepreneurial competencies and firm performance: The role of governance," Future Business Journal, vol. 11, no. 1, p. 160, 2025.
[28] T. Ibitomi, D. A. Dada, B. Aderotimi, and P. S. Gaude-Jiwul, "Financial literacy and performance of small and medium scale enterprises in Abuja, Nigeria," European Journal of Business and Innovation Research, vol. 12, no. 3, pp. 68–91, 2024.
[29] O. A. Heryanto and P. Leng, "Influence of financial literacy and managerial experience on financial management performance of SMEs in Surabaya," International Journal of Financial and Investment Studies, vol. 2, no. 2, pp. 83–91, 2022.
[30] S. Adewumi and S. C. Cele, "Financial literacy skills level among small and medium scale businesses: Lessons for entrepreneurial decision making in Lagos, Nigeria," EUREKA: Social and Humanities, vol. 1, pp. 14–26, 2023.
[31] J. O. Aiyedogbon, O. D. David, and P. K. Ezie, "Effect of financial literacy on the performance of women owned SMEs in Nigeria: Evidence from Awka," International Journal of Research & Innovation in Social Science, vol. 7, no. 10, pp. 1831–1848, 2023.
[32] A. A. Elwan and M. Nasir, "Impact of financial literacy on financial performance of SMEs in Adamawa State, Nigeria," International Journal of Financial Research and Management Science, vol. 5, no. 7, p. 240, 2024.
[33] G. E. Filli and U. S. Muhammad, "Financial literacy and performance of small and medium scale enterprises (SMEs) in Mubi North Local Government," International Journal of Financial Research and Business Development, vol. 5, no. 7, 2024.
[34] M. Lawal, M. Kabiru, and A. I. Isah, "Impact of talent management on the financial performance of SMEs in Kaduna Metropolis," International Journal of Economics and Business Management, vol. 1, no. 1, pp. 288–302, 2024.
[35] O. O. Oluyemisi, "The influence of financial literacy on the performance of small and medium scale enterprises in Bauchi Metropolis," Journal of Business Development and Management Research, vol. 5, no. 7, 2024.
[36] G. Okafor, "Effect of financial literacy on micro, small and medium enterprise performance: An experimental study in Nigeria," FULafia International Journal of Business and Allied Studies, vol. 2, no. 3, pp. 95–112, 2019.
[37] D. N. Sari and H. Hardianawati, "Does improving financial literacy enhance small and medium size enterprise performance?" International Journal of Applied Economics, Accounting and Management, vol. 1, no. 3, pp. 98, 2023.
[38] D. M. R. T. Dewa, S. A. Pramono, J. P. R. Suwondo, and T. W. Nurdiani, "Analysis of digital financial literacy," Jurnal Teknologi dan Sistem Informasi, vol. 10, no. 4, pp. 122–133, 2024.
[39] G. N. Thomas, S. M. Ramadhanti, and L. Indriaty, "The impact of financial literacy, social capital, and financial technology on financial inclusion of Indonesian students," International Journal of Economics and Finance, vol. 16, no. 2, pp. 96–109, 2024.
[40] World Journal of Advanced Research and Reviews, "Women leadership, financial literacy and performance of small and medium scale enterprises," World Journal of Advanced Research and Reviews, vol. 22, no. 2, pp. 2239–2253, 2024.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Mundo FESC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
