Determinants of the Adoption of Cacao Clonal Technology among Farmers in Santander: The Case of San Vicente de Chucurí

Authors

  • Jorge Andres Castillo Acosta Agrosavia, Centro de Investigación la Suiza, Rionegro, Colombia.
  • Elizabeth Rochel Ortega Secretaría de Educación de Pereira , Pereira, Colombia.
  • Enrique Quevedo García Universidad de Pamplona, Pamplona, Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.61799/2216-0388.1803

Keywords:

extension agent, grafting, questionnaire, survey, technology transfer, Theobroma cacao.

Abstract

Cacao cultivation in Colombia takes place in rural areas with elevated levels of poverty and a prevalence of social conflicts. The success of the production system depends on biotic and abiotic factors, such as the timely selection of genetic material to implement, in order to increase the productivity rates of cacao farmers and additionally provide beans with sensory qualities attractive to the market. To understand the factors influencing the adoption of technology for the regional cacao clones FSV41 and TCS01 among cacao farmers in the villages of Campohermoso and El Guadual in San Vicente de Chucurí, Santander, a study was conducted involving twenty-five extension agents and twenty-two producers. The research design was non-experimental, field-based, and cross-sectional, utilizing a survey with a structured questionnaire. For the statistical analysis of the data, frequency indicators and representative pie and bar charts were used. Among the factors influencing adoption were the low ratio of extension agents per farm, the frequency of yearly visits, and the lack of promotion of technological packages by institutions in the production chain. Producers reported minimal use of plant material from certified nurseries, were unaware of the benefits of the clones, and needed more technical training and support from extension agents. Positive factors included the experience and use of extension demonstrations. The experience of producers in agricultural activity, the planting of grafted rootstocks, and their educational level were identified as significant. Intervention actions were aimed at increasing the number of extension agents and training producers in cacao clone technology, promoting participation in technology transfer events, and improving bean quality.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Jorge Andres Castillo Acosta, Agrosavia, Centro de Investigación la Suiza, Rionegro, Colombia.

    Ingeniero agrónomo con extperiencia en cultivos de caucho y de cacao en diversas regiones del pais, se ha desempeñado como profesional de transferencia de tecnología con la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria AGROSAVIA

  • Elizabeth Rochel Ortega, Secretaría de Educación de Pereira , Pereira, Colombia.

    Ingeniera de producción agrícola e ingeniera agrónoma con maestría en práctica pedagógica Con experiencia en trabajo con comunidades vulnerables y de transferencia y extensión en los municipios rurales de Norte de Santander.

  • Enrique Quevedo García, Universidad de Pamplona, Pamplona, Colombia.

    Profesor Universitario , con experiencia en cultivos perennes como el Duraznero , Palma de Aceite y Cacao. Soy lider del grupo de investigación en agricultura y ganaderia sostenible (GIAS) catalogado por el ministeiro de Ciencia y Tecnología de Colombia como A .

References

[1] F. Lu, J. Rodriguez García, I. Van Damme, N. J. Westwood, L. Shaw, J. Robinson, G. Warren, A. Chatzifragkou, S. McQueen, L. Gomez, L. Faas, K. Balcombe, C. Srinivasan, F. Picchioni, P. Hadley y D. Charalampopoulos, «Valorisation strategies for cocoa pod husk and its fractions,» Current Opinion in Green and Sustainable Chemistry, vol. 14, pp. 80-88, 2018. https://doi.org/10.1016/j.cogsc.2018.07.007

[2] R. Campos Vega, K. Nieto Figueroa y B. D. Oomah, «Cocoa (Theobroma cacao L.) pod husk: Renewable source of bioactive compounds,» Trends in Food Science & Technology, vol. 81, pp. 172-184, 2018. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2018.09.022

[3] FAO, «Estadisticas de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura,» Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, 2018. [En línea]. Available: http://www.fao.org/faostat .

[4] G. A. Agudelo Castañeda, J. Cadena Torres, P. J. Almanza Merchan y E. H. Pinzón Sandoval, «Desempeño fisiológico de nueve genotipos de cacao (Theobroma cacao L.) bajo la sombra de tres especies forestales en Santander, Colombia,» REVISTA COLOMBIANA DE CIENCIAS HORTÍCOLAS, vol. 17, nº 1, pp. 223 - 232, 2018. https://doi.org/10.17584/rcch.2018v12i1.7341

[5] C. A. Contreras Análisis de la cadena de valor del cacao en Colombia: generación de estrategias tecnológicas en operaciones de cosecha y poscosecha, organizativas, de capacidad instalada y de mercado. [online]. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/60801

[6] Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural MADR, «Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - Precio de referencia semanal de compra de cacao,» MADR, 2018. [En línea]. Available: www.agronet.gov.co.

[7] T. Benjamin, J. M. Wilcox, G. Burniske y C. Kelly, «www.pordue.edu,» 2019. [En línea]. Available: https://www.purdue.edu/colombia/partnerships/cacaoforpeace/index.php.

[8] M. A. Arevalo Sánchez, D. González Leon, S. Maroto Arce, T. Delgado López y P. Montoya Rodriguez, Manual Técnico del Cultivo de Cacao Prácticas Latinoamericanas, San José: IICA, 2017. CACAO-libre.pdf

[9] M. Pabón, L. Herrera Roa y W. S. Sepúlveda, “Caracterización socioeconómica y productiva del cultivo de cacao en el departamento de Santander (Colombia),” Revista Mexicana de Agronegocios, vol. 38, pp. 283–294, 2016, https://doi.org/10.22004/ag.econ.239289

[10] E. Kwaku Denkyirah, E. Dartey Okoffo, D. Taylor Adu y O. Asa Basampem, «What are the drivers of cocoa farmers’ choice ofclimate change adaptation strategies in Ghana?,» Cogent Food & Agriculture, vol. 3, pp. 1- 21, 2017. https://doi.org/10.1080/23311932.2017.1334296

[11] J. Nared y D. Bole, Participatory Research and Planning in Practice, 2020.

[12] Fedecacao, «www.fedecacao.com.co,» 2020. [En línea]. Available: https://www.fedecacao.com.co/portal/index.php/es/2015-02-12-17-20-59/nacionales .

[13] R. Hernandez Sampieri, C. Fernández Collado y M. d. P. Baptista Lucio, Metodología de la Investigación, Mcgraw-Hill, 2010.

[14] Á. Gómez Degraves y K. Gómez Marquina, Muestreo Estadístico para Docentes y Estudiantes, Amazon., 2019.

[15] J. M. Martínez y E. Martinez Pachón, «Multivariate analysis of the adoption of cacao productive technologies: Evidence from a case study in Colombia,» Economía Agraria y Recursos Naturales, Vols. %1 de %221,1, pp. 79 - 102, 2021. https://doi.org/10.7201/earn.2021.01.04

[16] T. S. Adebayo, F. P. Oyawole, R. Sanusi y E. Afolami, «Technology adoption among cocoa farmers in Nigeria: what drives farmers’ decisions?,» Taylor & Francis Group,, vol. 31, pp. 1-12, 2022. https://doi.org/10.1080/14728028.2021.2011789

[17] C. A. Forero Camacho, G. H. Rojas Carvajal y j. H. Arguelles Cárdenas, «Capital social y capital financiero en la adopción de tecnología ganaderas en zonas rurales altoandinas de Colombia,» ECONOMÍA Y DESARROLLO RURAL, pp. 149 - 163, 2013. https://doi.org/10.21930/rcta.vol14_num2_art:405

[18] C. P. Rendon Ocampo, L. C. Molano Bernal, L. P. Tibaduiza Castañeda, J. C. Montes Vergara, M. F. Garrido Rubiano y S. X. Pulido Castro, «Enfoques, metodologías y herramientas para la extensión agropecuaria.,» de La extensión agropecuaria para la innovación., Mosquera, 2021, pp. 64 - 143. http://hdl.handle.net/20.500.12324/37066

[19] M. R. Pieres Gregolin, F. P. Landini y S. Coti, «Vínculo investigación-extensión y modelos de innovación en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria: análisis de documentación institucional,» Revista de Economia y Socialogía Rural, pp. 1 - 23, 2024. http://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2023.277483

[20] M. L. Blum, F. Cofini y V. R. Sulaiman, Agriculutural Extensión in transition worldwide, Rome, 2020. https://doi.org/10.4060/ca8199en

[21] R. Hernandez Sampieri, C. Fernandez Collado y M. Baptista Lucio, Metodología de la Investigación, Mcgraw-Hill, 2010.

Published

2025-01-01

Issue

Section

Artículo Originales

How to Cite

[1]
Castillo Acosta, J.A. et al. 2025. Determinants of the Adoption of Cacao Clonal Technology among Farmers in Santander: The Case of San Vicente de Chucurí. Mundo FESC Journal. 15, 31 (Jan. 2025). DOI:https://doi.org/10.61799/2216-0388.1803.