El impacto del aislamiento social en las actividades recreativas de adultos mayores en un Centro Geriátrico de San José de Cúcuta, Colombia, durante la pandemia de COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.1371Palabras clave:
adulto mayor institucionalizado, aislamiento social, actividades de ocio, tiempo libre, Covid-19, bienestar emocionalResumen
Durante la vejez, el aislamiento social se convierte en un desafío significativo debido a los cambios biopsicosociales. La pandemia de COVID-19 exacerbó este problema, especialmente en los adultos mayores institucionalizados. Se utilizó un enfoque cuantitativo descriptivo para evaluar las actividades de ocio y tiempo libre de adultos mayores en un asilo en San José de Cúcuta, Colombia. Se recolectaron datos sociodemográficos y se aplicó un instrumento validado para medir las preferencias de actividades de ocio. La mayoría de los adultos mayores se dedicaron a actividades pasivas, como ver televisión o escuchar música. Se encontraron correlaciones significativas entre la edad y la frecuencia de caminar, así como diferencias en las actividades de ocio según la edad. Las preferencias de ocio parecían independientes del género. El aislamiento social durante la pandemia afectó el bienestar emocional de los adultos mayores. Se sugiere diversificar las actividades de ocio, promover la interacción social y explorar la relación entre el lenguaje y el envejecimiento. Las preferencias de actividades de ocio son independientes del género, y se plantea investigar relaciones con el estado civil y la discapacidad. Se observaron diferencias significativas en las actividades de ocio según la edad. El estudio tiene limitaciones, como el tamaño de la muestra, y se proponen futuras investigaciones para abordar estas cuestiones.
Descargas
Referencias
[1] Organización Mundial de la Salud, “La salud mental y los adultos mayores. Centro de prensa”, 2017. [Online]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/factsheets/detail/la-salud-mental-y-los-adultos-mayores
[2] Departamento Administrativo Nacional de Estadística, “Informe Adulto mayor,características generales”, 2021. [Online]. Disponible en: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/genero/presentacion-caracteristicas-generales-adulto-mayoren-colombia.pdf
[3] M. J. Rojas, “La intervención enfermera como instrumento de formación en cuidados y autocuidados de personas mayores en el espacio domiciliario”, Tesis Doctoral, Universidad de Huelva, España, 2012.
[4] Y. Stern, “Cognitive reserve in ageing and Alzheimer’s disease”, The Lancet Neurology, vol. 11, no. 11, pp. 1006–1012, noviembre 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/S1474-4422(12)70191-6
[5] C. W. Lui, J. A. Everingham, J. Warburton, M. Cuthill, H.P. Bartlett, “What makes acommunity age-friendly: A review of international literature”, Australasian Journal on Ageing, vol. 28, no. 3, pp. 116-121, 2009. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1741-6612.2009.00355.x
[6] R. J. Havighurst, “Successful aging”, The Gerontologist, vol. 1, no. 1, pp. 8-13, 1961. DOI: https://doi.org/10.1093/geront/1.1.8
[7] World Health Organization, “Active ageing: a policy framework”, 2002. [Online]. Disponible en: https://extranet.who.int/agefriendlyworld/wp-content/uploads/2014/06/WHOActive-Ageing-Framework.pdf
[8] P. B. Baltes, “New frontiers in the future of aging: from successful aging of the young old to the dilemmas of the fourth age”, Gerontology, vol. 49, no. 2, pp. 128-135, 2003. DOI: https://doi.org/10.1159/000067946
[9] J. W. Rowe, R. L. Kahn, “Successful aging”, The Gerontologist, vol. 37, no. 4, pp. 433- 440, August 1997. DOI: https://doi.org/10.1093/geront/37.4.433
[10] A. Bowling, P. Dieppe, “What is successful ageing and who should define it?”, BMJ, vol. 331, 1548-1551, december 2005. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.331.7531.1548
[11] A. L. Horgas, W. Hans-Ulrich, M. M. Baltes, “Daily life in very old age: everyday activities as expression of successful living”, The Gerontologist, vol. 38, no. 5, pp. 556-568, october 1998. DOI: https://doi.org/10.1093/geront/38.5.556
[12] C. O. Acosta, A. L. M. González-Celis, “Actividades de la vida diaria en adultos mayores: la experiencia de dos grupos focales”, Enseñanza e Investigación en Psicología, vol. 15,no. 2, pp. 393-401, julio 2010.
[13] B. Lemon, V. Bengtson, J. Peterson, “An exploration of the activity theory of aging: Activity types and life satisfaction among in- movers to a retirement communitu”,Journal of Gerontology, vol. 27, no. 4, pp. 511-523, october 1972. DOI: https://doi.org/10.1093/geronj/27.4.511
[14] H. Litwin, S. Shiovitz-Ezra, “The association between activity and wellbeing in later life: ¿What really matters?”, Ageing & Society, vol. 26, no. 2, pp. 225-242, february 2006. DOI: https://doi.org/10.1017/S0144686X05004538
[15] V. Hernández, R. Prada, C. A. Hernández, “Bienestar subjetivo entre adultos mayores institucionalizados en la ciudad de Cúcuta, Colombia”, Diversitas: Perspectivas en Psicología, vol. 14, no. 2, pp. 243-262, julio 2018. DOI: https://doi.org/10.15332/s1794-9998.2018.0014.04
[16] V. K. Hernández-Vergel, R. Prada-Núñez, C. A. Hernández-Suárez, “Adaptación del perfil PERMA de bienestar subjetivo para adultos mayores institucionalizados colombianos”, Revista Ciencia y Cuidado, vol. 15, no. 1, pp. 83-97, junio 2018. DOI: https://doi.org/10.22463/17949831.1235
[17] Asociación Americana de Terapia Ocupacional, “Occupational Therapy Practice Framework: Domain and Process”, American Journal of Occupational Therapy, vol. 68,no. Sup. 1, pp. S1–S48, march 2014. DOI: https://doi.org/10.5014/ajot.2014.68S1
[18] R. Chacón, V. Arufe, J. Cachónm, M. L. Zagalaz, D. Castro, “Estudio relacional de la práctica deportiva en escolares según el género”, SPORT TK-Revista EuroAmericana de Ciencias del Deporte, vol. 5, no. 1, pp. 85-92, enero 2016. DOI: https://doi.org/10.6018/249161
[19] R. Padial-Ruz, V. Viciana-Garófano, J. Palomares-Cuadros, “Adherencia a la dieta mediterránea, la actividad física y su relación con el IMC, en estudiantes universitarios del grado de primaria, mención de educación física, de Granada”, ESHPA - Education, Sport, Health and Physical Activity, vol. 2, no. 1, pp. 30-49, febrero 2018. DOI: https://doi.org/10.30827/Digibug.49836
[20] Organización Mundial de la Salud, “Alocución de apertura del director general de la OMS en rueda de prensa para las misiones diplomáticas sobre el Covid-19”, 2020. [Online]. Disponible en: https://www.who.int/es/dg/speeches/detail/whodirectorgeneral- s-opening-remarks-at-themission-briefing-on-covid-19
[21] E. Mahase, “Coronavirus: covid-19 has killed more people tan SARS and MERS combined, despite lower case fatality rate”, BMJ, vol. 368, no. m641, February 2020. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.m641
[22] V. K. Hernández, R. Prada, C. A. Hernández, “Afectaciones ocupacionales y emocionales derivadas del aislamiento social en tiempos del Covid-19. Un estudio de casos”, Revista Boletín Redipe, vol. 10, no. 2, pp. 295-311, 2021. DOI: https://doi.org/10.36260/rbr.v10i2.1214
[23] V. K. Hernández, N. Solano, R. Fernández, “Entorno social y sentimientos de soledad
adultos mayores institucionalizados”, Revista Cuidado y Ocupación Humana, vol. 8, no. 2, pp. 6-15, mayo 2019.
[24] J. W. Creswell. Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches. Thousand Oaks, CA: Sage, 2014.
[25] J. M. Morse, P. A. Field. Principles of data analysis. In J. M. Morse, P. A. Field, Qualitative Research Methods for health professionals (pp. 125-149). Thousand Oaks: Sage, 1995.
[26] Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia, “Resolución 666 del 24 de abril de 2020,” Bogotá, Colombia, 24 abril 2020. [Online]. Disponible en: https://www. funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=119938#:~:text=Por%20 medio%20de%20la%20cual,pandemia%20del%20Coronavirus%20COVID%2D19
[27] E. L. Deci, R. M. Ryan. Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. Berlin: Springer Science & Business Media, 1985. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4899-2271-7
[28] G. Kielhofner, A. Neville. The Modified Interest Checklist. Unpublished manuscript, Model of Human Occupation Clearinghouse. Department of Occupational Therapy.Chicago: University of Illinois at Chicago, 1983.
[29] J. Rogers, J. Weinstein, J. Figone, “The interest checklist: an empirical assessment”, American Journal of Occupational Therapy, vol. 32, no. 10, pp. 628-630, november 1978.
[30] M. Scaffa, “Temporal Adaptation and Alcoholism”, Masters Thesis, Virginia Commonwealth University, 1981.
[31] A. Field. Discovering Statistics Using SPSS. London: Sage Publications Ltd., 2009.
[32] D. C. Howell. Statistical Methods for Psychology. Wadsworth: Cengage Learning, Belmont., 2010.
[33] B. G. Tabachnick, L. S. Fidell. Using multivariate statistics. Boston: Allyn & Bacon, 2013.
[34] General Assembly of the World Medical Association, “World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects”, Journal of the American College of Dentists, vol. 581, no. 3, pp. 14-18, march 2014.
[35] L. M. Gutiérrez-Robledo, “Looking at the future of geriatric care in developing countries”, Journal of Gerontology, Medical Series, vol. 57, no. 3, pp. M162–M167, march 2002. DOI: https://doi.org/10.1093/gerona/57.3.M162
[36] K. D. Camargo, E. Laguado, “Grado de deterioro cognitivo de los adultos mayores institucionalizados en dos hogares para ancianos del área metropolitana de Bucaramanga-Santander, Colombia”, Universidad y Salud, vol. 19, no. 2, pp. 163-170,agosto 2017. DOI: https://doi.org/10.22267/rus.171902.79
[37] C. O Acosta, S. B. Echeverría, J. J. Vales, D. Y. Ramos, C. I. Bojórquez, “Variables psicosociales asociadas a la frecuencia de actividades de ocio en adultos mayores mexicanos”, Psicología y Salud, vol. 24, no. 1, pp. 109-119, diciembre 2014.
[38] A. Rayén, G. Bastías, C. Cheix, X. Barrios, R. Rojas, M. Gálvez, F. Fernández, “Adultos mayores en Chile: descripción de sus necesidades en comunicación en salud preventiva”, Cuadernos.info, no. 38, pp. 85-104, junio 2016. DOI: https://doi.org/10.7764/cdi.38.964
[39] K. W. Schaie, S. L. Willis. Psicología de la edad adulta y la vejez. Madrid: Pearson Educación, 2003.
[40]M. Árraga, M. Sánchez, “Recreación y calidad de vida en adultos mayores que viven en instituciones geriátricas y en sus hogares. Un estudio comparativo”, Espacio Abierto, vol. 16, no. 4, pp. 737-756, octubre 2007.
[41] G. Fernández, F. Rojo, M. J. Forjaz, V. Rodríguez. Envejecimiento activo y participación en actividades de ocio entre adultos mayores residentes en comunidad y en institución. En M. J. Monteagudo, J. Cuenca, & R. San Salvador, Aportaciones del ocio al envejecimiento satisfactorio (pp. 39-66). Bilbao: Universidad de Deusto & Servicio de Publicaciones, 2015.
[42] I. Stuart-Hamilton. Psicología del envejecimiento. Madrid: Morata, 2002.
[43] M. Martínez, “Taller de promoción de lectura con adultos mayores: beneficios de la lectura durante el envejecimiento”, Tesis Especialización, Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz, 2015.
[44] M. J. Rodríguez, S. Olmos, F. Martínez, “Análisis de datos en Ciencias Sociales: Introducción al análisis descriptivo e inferencial”, Formación en la Sociedad del Conocimiento, 2014. [Online]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10366/124040
[45] F. Q. Ricardi, “La prueba de ji-cuadrado”, Medwave, vol. 11, no. 12, pp. 1-5, diciembre 2011.
[46] Y. L. Fernández, “El derecho al ocio de las personas con discapacidad en la normativa autonómica española”, Educacion y Diversidad: Revista Inter-universitaria de Investigación sobre Discapacidad e Interculturalidad, no. 2, pp. 167-212, 2008.
[47] R. M. Martínez Ortega, L. C. Tuya Pendás, M. Martínez Ortega, A. Pérez Abreu, y A. M. Cánovas, “El coeficiente de correlación de los rangos de Spearman caracterización”, Revista Habanera de Ciencias Médicas, vol. 8, no. 2, pp. 1-20, abril 2009.
[48] L. M. Duque-Fernández, M. Ornelas-Contreras, E. V. Benavides-Pando, “Actividad física y su relación con el envejecimiento y la capacidad funcional: una revisión de la literatura de investigación”, Psicología y Salud, vol. 30, no. 1, pp. 45-57, diciembre 2020. DOI: https://doi.org/10.25009/pys.v30i1.2617
[49] A. V. Márquez, J. M. Azzolino, M. J. Jofré, “Relación entre actividades recreativas declaradas y capacidades cognitivas y funcionales en adultos mayores”, Revista Cubana Salud Pública, vol. 46, no. 2, pp. e1295, junio 2020.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Mundo FESC Journal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
